Цитата Селесты Нг

Я думаю, что одна из причин, по которой мне нравится художественная литература по сравнению с документальной, заключается в том, что я сам могу как бы исчезнуть из истории. — © Селеста Нг
Я думаю, одна из причин, по которой мне нравится художественная литература, а не научная, заключается в том, что я сам могу как бы исчезнуть из истории.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Писатели воображают, что они собирают истории из мира. Я начинаю верить, что тщеславие заставляет их так думать. Что на самом деле все наоборот. Истории отбирают писателей со всего мира. Истории раскрываются перед нами. Публичный нарратив, личный нарратив — они колонизируют нас. Они заказывают нас. Они настаивают на том, чтобы им сказали. Художественная и научно-популярная литература — это всего лишь разные техники рассказывания историй. По причинам, которые я до конца не понимаю, художественная литература вырывается из меня, а научная литература вырывается из-под боли, разбитого мира, в котором я просыпаюсь каждое утро.
Проза делится на художественную и научно-популярную, короткую художественную литературу, длинную художественную литературу, автобиографическую документальную литературу и так далее. Поэзия может делать все это, кроме как с дополнительным определением усиленного формального давления.
Я считаю себя писателем-фантастом, который просто пишет документальную литературу. Мне кажется, я смотрю на мир глазами писателя-фантаста.
Художественную и нехудожественную не так просто разделить. Вымысел может быть ненастоящим, но это правда; он выходит за рамки гирлянды фактов, чтобы добраться до эмоциональных и психологических истин. Что касается документальной литературы, то для истории она может быть реальной, но ее правда скользкая, труднодоступная, без фиксированного смысла. Если история не станет историей, она умрет для всех, кроме историка.
Я пишу как художественную, так и нехудожественную литературу. Я начинаю свою сказку с главного героя. История будет позже.
Я люблю нонфикшн больше всего. Трудно найти хороший научно-популярный рассказ, и поэтому я, наверное, не так плодовит, как многие люди. Их трудно найти. Я люблю писателя научной литературы Бена Макинтайра. Я думаю, что он потрясающий в форме рассказывания истории кинематографическим способом.
Все остальные думают, что я писатель документальной литературы. Я думаю, это потому, что мою документальную литературу легче найти. Но я пишу и то, и другое в равной мере. Я люблю писать художественную литературу, потому что я могу полностью потерять себя, и я могу придумывать правила мира, который я пишу.
Я всегда говорю, что написание документальной литературы по сравнению с написанием художественной литературы немного похоже на архитектуру и абстрактную живопись.
Оба типа книг — художественная и нехудожественная литература — это поиск истории. Как писатель и читатель, я ничего не жажду больше, чем хорошую историю!
Я не читаю много документальной литературы, потому что научная литература, которую я читаю, всегда кажется очень плохо написанной. Что мне нравится в художественной литературе — великий дар художественной литературы — так это то, что она дает языку возможность проявиться.
Художественная литература и научно-популярная литература — это всего лишь разные техники повествования. По причинам, которых я до конца не понимаю, художественная литература исходит из меня. Нон-фикшн вырван болезненным, разбитым миром, в котором я просыпаюсь каждое утро.
Что мне не нравится, так это создание книги, которая соответствует любому общему шаблону, будь то художественная литература или научная литература.
Я пишу художественную литературу от руки. Дело не столько в отказе от технологий, сколько в невозможности писать художественную литературу на компьютере по какой-то причине. Не думаю, что стал бы писать это и на пишущей машинке. Я пишу очень слепо, инстинктивно. Это просто неправильно. Есть физическая связь. А вот в художественной литературе это совсем не так. Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки.
Моя ДНК писателя беллетристики проявляется в том, как я думаю о прозе, как я думаю о странице, как, по моему мнению, должны работать научно-популярные истории. И каждый документ, который я пишу, я хочу, чтобы он имел вымышленную структуру.
Я бы хотел написать роман Лиз Фэйр в виде призрака. Но я действительно не знаю об этом. Кажется достойным перейти к другой стороне 45. Мои руки сейчас заняты. Есть возможность попытаться написать что-то вроде биографии Pavement — что-то вроде загадочного, нон-фикшн/беллетристики. История никогда не рассказывалась хорошо. Но это слишком много взглядов внутрь себя, и я не уверен, что хочу это делать. Я люблю смотреть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!