Цитата Х. Верлана Андерсена

Неспособность узнать о плане сатаны для человека здесь, на земле, была бы фатальной для полного проявления свободы воли. Причина этого заключается в том, что . . . свобода действий — это возможность выбирать между добром и злом. Чтобы разумно сделать такой выбор, нужно понимать альтернативы — обе. В той мере, в какой человек не знает об этих альтернативах, в той же мере он не сделал полного выбора. Пока человек не поймет план сатаны, он никогда не может быть уверен, что не верит в него и не помогает его осуществлению.
Пока вы свободны, вы вольны выбирать и выбирать альтернативы, при условии, что вы готовы взять на себя ответственность за то, что вы свободны. И после того, как вы попробовали свои альтернативы, и они не работают так, как вам хотелось бы, не вините меня. Вини свой выбор. Попробуйте другую альтернативу.
Свобода воли, данная нам по плану нашего Отца, является великой альтернативой силовому плану сатаны. Благодаря этому возвышенному дару мы можем расти, совершенствоваться, прогрессировать и стремиться к совершенству.
Мне пришло в голову, что когда человек выбирает определенное поведение, он имеет полный, 100% контроль над своим выбором. Но как только поведение выбрано, в этом заключается степень последствий этого выбора. Человек имеет 0% контроля над тем, что происходит с ним или с его телом в результате этого выбора. Вы можете выбирать, как реагировать на последствия, но при этом теряете контроль. Выбирайте внимательно!
Свобода воли, или право выбора, были нашими духовными детьми нашего Творца еще до возникновения мира. Это дар от Бога, почти такой же драгоценный, как сама жизнь. Однако часто агентность понимается неправильно. Хотя мы свободны в выборе, как только мы сделали этот выбор, мы привязаны к последствиям этого выбора. Мы вольны принимать наркотики или нет. Но как только мы решаем использовать вызывающий привыкание наркотик, мы обязаны нести последствия этого выбора. Зависимость лишает впоследствии свободы выбора.
Свобода — это право выбора: право создавать для себя альтернативы выбора. Без возможности выбора и осуществления выбора человек не человек, а член, орудие, вещь.
Человек есть человек, потому что он свободен действовать в рамках своего предназначения. Он свободен размышлять, принимать решения и выбирать между альтернативами. Он отличается от животных своей свободой творить зло или добро и идти по высокой дороге красоты или идти по низкой дороге уродливого вырождения.
В Голливуде... отсутствует базовая свобода выбора между альтернативами. Одаренные люди, обладающие способностью к выбору, не могут ею воспользоваться; руководители, технически обладающие свободой выбора, на самом деле ее не имеют, потому что им обычно не хватает знаний и воображения, необходимых для осуществления такого выбора.
Хлеб устанавливает бесплатно; но не обязательно освобождает для добрых целей - эту милую иллюзию стольких щедрых сердец. Она дает человеку свободу выбора: она часто освобождает для дурного, но человек имеет право на этот выбор и на то зло, без которого он уже не человек.
Человек есть человек, потому что он свободен действовать в рамках своей судьбы. Он свободен размышлять, принимать решения и выбирать между альтернативами.
У вас есть свобода действий, и вы свободны в выборе. Но на самом деле свободного агентства не существует. Агентство имеет свою цену. Вы должны расплачиваться за последствия своего выбора.
Выбор есть корень всякой морали. Без выбора у человека не может быть морального кодекса. В безальтернативном вакууме не может быть никаких ценностей. А без ценностей не может быть смысла в этическом кодексе. Что придает смысл нашей жизни, так это то, какие альтернативы мы выбираем. Если у нас нет выбора, если мы можем выбрать только один путь, мы по определению рабы.
Наша свобода воли, данная нам через план нашего Отца, является великой альтернативой силовому плану сатаны. Благодаря этому возвышенному дару мы можем расти, совершенствоваться, прогрессировать и стремиться к совершенству. Без свободы воли никто из нас не смог бы расти и развиваться, учась на своих ошибках и ошибках, а также на ошибках других... Я действительно не думаю, что дьявол может заставить нас что-то делать. Конечно, он может искушать и обманывать, но у него нет власти над нами, которую мы ему не даем.
Выбор есть сущность этики: не будь выбора, не было бы ни этики, ни добра, ни зла; добро и зло имеют смысл лишь постольку, поскольку человек свободен в выборе.
Зло существует из-за непослушания сатаны. Бог дал сатане, и ангелам, и человеку свободную волю. Сатана использовал свою свободную волю и злоупотреблял ею, не подчиняясь власти. Ад был создан непослушанием сатаны Богу и его целенаправленным удалением от Божьей любви, что и есть ад. Удаление себя от Божьей любви. Вы отправляете себя в ад. Бог не посылает вас туда.
Когда психиатр одобряет действия человека, он считает, что этот человек действовал со «свободным выбором»; когда он не одобряет, он считает, что тот действовал без «свободного выбора». Неудивительно, что люди находят «свободный выбор» сбивающей с толку идеей: кажется, что «свободный выбор» относится к тому, что делает человек, которого судят (часто называемый «пациентом»), тогда как на самом деле это то, что делает человек, выносящий суждение (часто психиатр или другой работник психиатрической службы).
Мы должны всем сердцем верить в свободную волю. Если свобода воли является реальностью, мы должны сделать правильный выбор. Если нет, то мы все равно не сделали бы неправильного выбора, потому что мы вообще не сделали бы никакого выбора, не имея на то свободной воли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!