Цитата Чака Грассли

Если мы выполним нашу ответственность перед Конституцией, Верховный суд будет заполнен высшими юристами, которые будут преследовать одну цель, которую наши отцы-основатели подразумевали при написании Конституции: правосудие, а не политические или личные цели.
Эти выборы [2016 года] о людях, которых раздавила Obamacare. И речь идет о разгроме ИГИЛ и назначении Верховного суда и судьи Верховного суда — их может быть четыре или пять — которые будут защищать и защищать нашу Конституцию.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Judicial Watch рада, что отставка судьи Энтони Кеннеди из Верховного суда предоставит президенту Трампу еще одну возможность назначить конституционного консерватора, который будет соблюдать Конституцию и верховенство закона, а не принимать законы со скамьи запасных.
Нам нужен Верховный суд, который будет вершить правосудие в соответствии с Конституцией, а не над ней. В наших судах мы хотим правления законов, а не людей.
Я считаю, что по своей сути у нас есть Конституция, как сказал первый великий судья нашего Верховного суда Маршалл в 1819 году, и я цитирую, «предназначенная для существования в грядущие века и, следовательно, для адаптации к различным кризисам человеческих дел. "
Я сдержал свое обещание, данное американскому народу, назначив судью Верховного суда Соединенных Штатов Нейла Горсача, который входит в мой список из 20 человек и будет истинным защитником наших законов и конституции.
Я встаю в поддержку разделения властей, установленного нашими отцами-основателями в Конституции. Конституция четко делегирует право заниматься уголовными делами, такими как употребление наркотиков, штатам.
Судебные активисты — не что иное, как радикалы в мантиях — презирающие верховенство закона, по своей воле нарушающие Конституцию и использующие общественное доверие для навязывания обществу своих политических предпочтений. Фактически, никакое радикальное политическое движение не было более эффективным в подрыве нашей системы правления, чем судебная система. И с каждым сроком полномочий Верховного суда мы, затаив дыхание, надеемся, что судьи больше не причинят вреда, прекрасно понимая, что они разочаруют. Такова природа судебной тирании.
Многие избиратели думают о составе Верховного суда, когда выбирают президента. Судьи занимаются не только конституционными вопросами, но и социальными вопросами, о которых не знали отцы-основатели, написавшие Конституцию более 200 лет назад.
В то время как президент должен назначить этого человека [в Верховный суд], мы в Сенате должны предоставить наш совет и согласие. Эта функция не является четко определенной. Конституция не устанавливает дорожную карту. Это не требует слушаний. На самом деле, это даже не требует расспросов о вашем понимании Конституции или роли Верховного суда.
Я считаю, что Вторая поправка — это право наших граждан хранить и носить оружие. Это не для тех, кто в армии. Это не для правоохранительных органов. Это для нас. И на самом деле, когда вы читаете эту Конституцию и отцов-основателей, они намеревались остановить тиранию.
Представление о жестком разделении церкви и государства не имеет основания ни в тексте Конституции, ни в трудах наших отцов-основателей. Наоборот, политические взгляды наших Основателей во многом определялись их религиозными убеждениями.
Если мы будем делать свою работу правильно, Верховный суд не будет состоять из мужчин и женщин, которые на стороне маленького парня или большого парня; скорее, Верховный суд будет состоять из мужчин и женщин, стоящих на стороне закона и Конституции.
Она [Конституция] не освободилась от существенных ограничений, которые были помещены отцами-основателями в Конституцию, по крайней мере, в том виде, в каком она была истолкована, и суд Уоррена истолковал ее так же, как в целом Конституция является хартией негативные свободы. В нем говорится, что штаты не могут сделать с вами, что федеральное правительство не может сделать с вами, но не сказано, что федеральное правительство или правительство штата должны делать от вашего имени. И это не изменилось.
Я республиканец, потому что я верю в конституцию, силу национальной обороны, ограниченное правительство, индивидуальную свободу и личную ответственность как конкретную основу для американского правительства. Они укрепляют уверенность в том, что Соединенные Штаты являются величайшей страной в мире, и мы все можем быть вечно благодарны нашим отцам-основателям за прекрасное наследие, которое они оставили нам сегодня.
В случае подтверждения [судья Верховного суда] напишет слова, которые либо расширят, либо сузят наши права до конца вашей трудовой жизни. Вы будете толковать Конституцию, в которую мы, как народ, верим и на которой покоятся наши свободы как нации. И ежедневно слова вашего мнения будут влиять на бесчисленное количество людей, которые ищут защиты за дверями здания суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!