Цитата Чака Норриса

Ярким примером является нападение на консульство США в Бенгази, Ливия. Несмотря на то, что Обама ЗНАЛ - с момента нападения - что это была ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ атака, он не дал знать американскому народу.
Если бы американский народ знал правду — что Барак Обама, Хиллари Клинтон и другие высшие должностные лица администрации с самого начала знали, что атака в Бенгази была терактом Аль-Каиды, — и все же лгали и скрывали этот факт, Митт Ромни мог бы очень хорошо быть президентом. Эти документы также указывают на связь между крахом в Ливии и войной ИГИЛ — и подтверждают, что США были известны примечательные подробности о передаче оружия из Бенгази сирийским джихадистам.
Я возмущен нападениями на американские дипломатические миссии в Ливии и Египте и гибелью сотрудника американского консульства в Бенгази. Позорно, что первой реакцией администрации Обамы было не осуждение нападений на наши дипломатические представительства, а выражение сочувствия тем, кто совершил нападения.
Нападение на консульство США в Бенгази превратилось в политический футбол в ходе президентской кампании со всеми вытекающими из этого показухой и дезинформацией.
Если бы у нас была террористическая атака, то, как люди отреагируют, определит, будет ли эта атака просто трагедией или эта атака станет тотальной катастрофой.
Возможно, мы так никогда и не узнаем, был ли кандидат в президенты от Демократической партии 2004 года и сенатор Джон Керри первоначальным выбором президента Обамы на пост госсекретаря, или же он остановился на Керри после того, как его первый кандидат, Сьюзен Райс, была вытеснена ее проблемной карьерой и вводящими в заблуждение заявлениями о президентских выборах. Теракт в Бенгази.
Напомним, что Хиллари Клинтон была полностью за свержение [Муаммара] Каддафи, а затем не послушала своих людей на местах. И потом, конечно, когда она солгала о теракте в Бенгази, она спровоцировала новые теракты.
Почему теракты, в результате которых погибает горстка европейцев, привлекают гораздо больше внимания Америки, чем террористические акты, в результате которых погибает гораздо большее число арабов? Террористическая атака, в результате которой погибают граждане Франции или Бельгии, вызывает у Соединенных Штатов искреннее выражение сочувствия и солидарности. Террористическая атака, в результате которой погибают египтяне или иракцы, вызывает пожимание плечами. Почему разница? В какой степени раса дает ответ на этот вопрос?
Несмотря на очевидные провалы в разведке и безопасности, которые способствовали нападению на консульство США в Бенгази, реальность такова, что за одну ночь группа, связанная с «Аль-Каидой», уничтожила дипломатический пост, убила посла США и трех других американцев и заставила положить конец тайной деятельности США в этом районе.
Давайте теперь все встанем и споем вечный школьный гимн: "Атака. Атака. Атака Атака Атака!"
Возмущения, связанные с терактом в Бенгази, связаны с действиями администрации — или бездействием — до, во время и после теракта.
По-другому и не скажешь: когда г-н Обама, тогдашний госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон и тогдашний посол ООН Сьюзен Э. Райс отправились в Бенгази, чтобы прикрыться, через несколько часов, недель и месяцев после теракта, они знали, что они лгут.
Суд объяснил проблему с помощью его сочинений (People v. Ruggles. 1811 г.): нападение на Иисуса Христа было нападением на христианство; а нападение на христианство было нападением на основы страны; поэтому нападение на Иисуса Христа равносильно нападению на страну!
Мне так нравилось быть нападающим. Я имею в виду, не то чтобы я не думал, что защищаться — это весело или что-то в этом роде. Это было просто — когда я рос, вот и все, что я знал — это атака, атака, атака.
Это, конечно, странная атака: удивительно миролюбивая атака, поддерживающая атака, атака без малейшего намерения или способности причинить вред, состоящая, как правило, из искреннего желания некоторых любящих пар присоединиться к это самое учреждение и, таким образом, чувствовать себя и быть принятыми в качестве полноправных членов американской (и человеческой) семьи.
Поверьте мне: наша критическая инфраструктура уязвима для кибератак, потенциальных террористических атак, и мы недостаточно серьезно относимся к этой угрозе.
Но в этой стране нужно быть компетентным, чтобы осуществить теракт, но не обязательно быть компетентным, чтобы вызвать террор. Все, что вам нужно сделать, это начать планировать атаку, и независимо от того, есть ли у вас жизнеспособный план, оружие или даже малейшая зацепка, средства массовой информации помогут вам терроризировать все население.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!