Цитата Чака Тодда

Лидерство Хиллари Клинтон по голосам избирателей сейчас составляет 2,3 миллиона голосов, но посмотрите на это: процент голосов [Дональда] Трампа теперь упал до 46,4 процента. — © Чак Тодд
Лидерство в голосовании Хиллари Клинтон сейчас составляет 2,3 миллиона голосов, но вы понимаете, что доля [Дональда] Трампа в голосовании упала до 46,4 процента.
Поскольку Хиллари Клинтон выиграла всенародное голосование, почему они жалуются на то, что русские взламывают результаты выборов? Я имею в виду, что Хиллари побеждает в голосовании, что еще может сделать хакер, кроме как получить вам большинство голосов? Но все же они бегают, жалуясь на хакеров и обвиняя русских в краже результатов выборов.
Меня очень утешает тот факт, что Дональд Трамп проиграл всенародное голосование. Хиллари Клинтон получила на 2,5 миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп. Так что я никоим образом не могу сказать, что люди считают притеснение женщин уместным. Так что я не думаю, что мы должны понимать в его победе тот факт, что права женщин будут ограничены.
Дональд Трамп не боролся за всенародное голосование. Он баллотировался в Коллегию выборщиков, как и Хиллари Клинтон. Единственная разница в том, что он получил более 300 голосов выборщиков, а она нет.
Победа Дональда Трампа на выборах — я даже не хочу говорить, что он победил на выборах, потому что Хиллари Клинтон победила в голосовании избирателей — я не думаю, что это узаконивает реалити-шоу, но я думаю, что реалити-шоу узаконили Трампа.
Хиллари Клинтон, по словам [демократов], лидирует в голосовании на два миллиона человек, и сдвиг на несколько голосов в нескольких штатах привел бы к победе на выборах.
С 1900 года только три других [помимо Дональда Трампа] президента выиграли Белый дом с меньшим процентом голосов избирателей. Вудро Вильсон в 1912 году, Ричард Никсон в 1968 году и Билл Клинтон в 1992 году.
Худшее, что мы можем сделать, — это предположить, что Коллегия выборщиков [голосование], приведшее к избранию Дональда Трампа, представляет собой мандат. Это не. Он не получил большинства голосов избирателей; который достался Хиллари Клинтон. Это означает, что эти голоса отражают сознание нации, заключающееся в том, что аборты должны быть законными, что контрацепция и планирование семьи являются вопросами здоровья и профилактики, что право женщины на репродуктивную неприкосновенность частной жизни является законом страны и должно оставаться таковым.
Я не уверен, что мы увидим, как республиканские члены поддержат Хиллари Клинтон. Я думаю, мы увидим, как многие скажут, что не могут голосовать за Дональда Трампа. Это не значит, что они голосуют за нее. Они могли либо не голосовать, либо голосовать за либертарианцев, либо кого-то вписывать.
Я, конечно, не буду голосовать за Хиллари Клинтон, но я не могу и не буду голосовать за Дональда Трампа.
Если вам нужен именно такой человек, голосуйте за Хиллари [Клинтон], голосуйте за [Дональда] Трампа — и вы пойдете к черту с ними обоими.
Президентская кампания была ориентирована на то, как мы выбираем президента, Коллегию выборщиков, а не на всенародное голосование. Народное голосование не имеет значения. Это не прямая демократия. У нас представительная республика, и народное голосование не имеет значения и никогда не имело значения по замыслу.
Кто-то спросил меня: «Что вы думаете о Дональде Трампе?» И я сказал: «Я лучше проголосую за Хиллари Клинтон в тюрьме». Если ее осудят, я буду голосовать за нее на пост президента.
Вот что я здесь делаю: выбросив Нью-Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает всенародное голосование почти с тремя миллионами голосов. Но вы не можете выбросить Нью-Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть Коллегия выборщиков. Если бы не было Коллегии выборщиков и если бы выборы определялись всеобщим голосованием, я гарантирую вам, что два штата, где кандидаты все время находились бы, — это Нью-Йорк и Калифорния. Было бы какое-то время в Техасе, и они бы проигнорировали подавляющее большинство людей в стране.
Теперь, когда Дональд Трамп победил на президентских выборах, несмотря на поражение в голосовании, все чаще звучат призывы переосмыслить или даже упразднить коллегию выборщиков. Это было бы ошибкой.
Большинство сторонников Хиллари Клинтон говорят, что они, вероятно, поделят свой билет. Таким образом, они будут голосовать за Хиллари Клинтон, но они будут голосовать за республиканцев в Сенат или губернатора или в какие-либо другие гонки в бюллетенях. Но большинство избирателей Дональда Трампа заявили, что не будут делить свой билет. Они собираются остаться на стороне республиканцев.
Вот моя точка зрения. Я не хочу, чтобы через несколько лет вы оказались в положении, когда вы приветствуете Хиллари Клинтон и говорите, что действительно победили. Просто не было достаточно близко, чтобы убедиться, что все голоса были подсчитаны или что-то в этом роде. Выборы имеют последствия. Ваш голос имеет значение. Ваш голос имеет последствия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!