Цитата Чака Шумера

Демократы не относятся к людям среднего класса. — © Чак Шумер
Демократы не относятся к людям среднего класса.
Я вырос в Квинсе, в Нью-Йорке, в еврейской семье среднего класса. Моя мать была учительницей в государственной школе, мой отец был юристом. Они были демократами — своего рода демократами среднего уровня.
Это не только республиканцы. Это республиканцы и демократы. Это средний класс, нижняя часть среднего класса, американцы из рабочего класса, которые испытали тревогу, разочарование, гнев в результате роста на 1%, что, на мой взгляд, и было той проблемой, которая заставила Дональда Трампа уйти из день первый.
Что сделали демократы, так это сказали беднякам и среднему классу, что демократы присматривают за ними. Демократы расквитаются с этими богачами. Они доберутся туда, и их заберут. Они потеряют свою, и ты должен радоваться этому. Вы, бедняк или представитель среднего класса, должны чувствовать себя счастливыми не потому, что у вас есть больше, чем было. Вы должны быть счастливы, потому что богатые, которых вы ненавидите, наконец-то облажались, как вы думаете, облажались вы.
Когда на демократов нападают за [подстрекательство к классовой войне], они отступают. Они не говорят того, что, очевидно, следует сказать: «Да, классовая борьба существует. В этой стране всегда была классовая борьба». Причина, по которой демократы отступают, заключается в том, что демократы и республиканцы находятся на одной стороне классовой войны. У них немного разные приемы. Демократы являются частью высшего класса, который более готов идти на уступки низшему классу, чтобы сохранить свою власть.
Правительство решает попытаться увеличить средний класс, субсидируя то, что есть у людей среднего класса: если люди среднего класса будут учиться в колледже и владеть домами, то, конечно, если больше людей будут учиться в колледже и владеть домами, у нас будет больше среднего класса. классные люди. Но владение домом и учеба в колледже не являются причинами принадлежности к среднему классу, они являются маркерами наличия определенных качеств — самодисциплины, способности откладывать удовлетворение и т. д., — которые позволяют вам войти и остаться в среднем классе. . Субсидирование маркеров не приводит к появлению признаков; во всяком случае, это подрывает их.
В Соединенных Штатах рабочий класс — демократы. Средний класс – республиканцы. Высший класс - коммунисты.
Демократы говорят всем беднякам и всему среднему классу, что они там, где они есть, только потому, что богатые обманули их, эксплуатировали или украли все их деньги. Способ, которым они собираются сделать это равным, состоит в том, чтобы взять у тех людей, которые только что выиграли в лотерею жизни, предпосылкой является то, что бедные, богатые и средний класс получат деньги.
В 1980-м, в 1984-м миллионы демократов из среднего класса стали демократами Рейгана, а в 1988-м многие из них перешли на сторону республиканцев вместе с Бушем.
Между верхушкой среднего класса и рабочим классом существует довольно много взаимного непонимания. Просматривая сказанное о белом рабочем классе и демократах, я понял, что существует много разногласий даже по поводу того, кто такой рабочий класс.
Мексиканцы все больше становятся средним классом, а Мексика в значительной степени стала обществом среднего класса. И это несмотря на значительную бедность, классовое и географическое неравенство, имеющее глубокие исторические корни.
Я придерживаюсь мнения, что у демократов есть идеи, с которыми я чаще всего согласен. Возрождение среднего класса и предоставление людям передышки.
Образ самих себя, который республиканцы имеют, нуждается в образе, который они имеют о демократах, чтобы сделать его четким. Демократы — явно дурная толпа; республиканцы, напротив, люди с положением и трезвостью. Многим американцам из среднего класса во многих маленьких городках приходилось мучительно объяснять, почему они выбрали демократию. Ни один американец из среднего класса не должен чувствовать себя неловко, будучи республиканцем. Даже когда он составляет меньшинство — например, среди язычников в кампусе колледжа — он может, как и любой белый англосаксонский протестант, согреться у своего маленького огня самоуважения.
Я вообще не из семьи среднего достатка. У меня не было имущества среднего класса, а что есть у вас. Но у меня были родители из среднего класса, которые дали мне все необходимое, чтобы выжить в обществе.
Демократической партии угрожают люди, чье экономическое положение улучшилось до такой степени, что они в первую очередь не нуждаются в правительстве. Это угроза. Но это происходит, когда экономика США гудит. Существует много восходящей мобильности, и люди покидают нижние глубины бедности и начинают идти по пути через средний класс к верхнему среднему классу, и когда они уходят, демократы должны их заменить. Это то, чем была нелегальная иммиграция с 1965 года, когда Тед Кеннеди вновь ввел всю концепцию после 40 лет отсутствия иммиграции с 1921 по 1965 год.
Демократы были там для трудящихся в нашей стране. Вот кто мы такие: просачивающаяся экономика против экономики среднего класса. Это главная разница между партиями.
Настоящие демократы не отказываются от среднего класса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!