Цитата Чалмерса Джонсона

Нация может быть одной или другой, демократической или империалистической, но не может быть и тем, и другим одновременно. Если она будет придерживаться империализма, то, подобно старой Римской республике, по образцу которой было построено так много нашей системы, подобно старой Римской республике, она потеряет свою демократию в пользу внутренней диктатуры.
Демократия — это то, чего Америка никогда не практиковала. Потому что отцы-основатели ненавидели две вещи: монархию и демократию. Они хотели республику, копию римской или венецианской республик. Им не нравилась даже этимология слова «демократия».
В римском государстве, даже при превращении монархии в республику, по возможности сохранялось старое.
[создатели Конституции] предполагали, что наше правительство должно быть республикой, которая более сильно отличается от демократии, чем демократия от деспотии.
Вы можете спросить, о какой республике я мечтаю. Позвольте мне ответить: я мечтаю о республике независимой, свободной и демократической, о республике экономически зажиточной и в то же время социально справедливой; короче говоря, гуманной республики, которая служит индивидууму и поэтому надеется, что индивид в свою очередь послужит ему. Республики всесторонне развитых людей, потому что без таковых невозможно решить ни одну из наших проблем, ни человеческих, ни экономических, ни экологических, ни социальных, ни политических.
Вот вопрос, который я исследовал: как Республика превратилась в Империю? Это похоже на то, как Анакин превратился в Дарта Вейдера? Как хороший человек становится плохим и как демократия становится диктатурой? Дело не в том, что Империя завоевала Республику, а в том, что Империя есть Республика.
Вы не заставляете лису отвечать за курятник. Вы не даете уходящему режиму, практикующему диктатуру, авторитарную систему, кучку военных, задачу превратить Египет во вторую республику, новый Египет с демократией, свободой, правами и т. д.
Демократия на самом деле не является Возлюбленной Республикой и никогда ею не будет. Но она менее ненавистна, чем другие современные формы правления, и в этом смысле заслуживает нашей поддержки.
И Еврозона, и Европейский Союз — это конец Римской империи. Это уже началось. Через несколько лет его уже не будет. Не спрашивайте меня, будет ли это два года или десять лет, но конец близок. Как и Римская империя, ее больше нет.
Я большой поклонник истории. Я был глубоко потрясен, увидев, что всякая возможность демократии справиться с фашизмом в Веймарской республике исчезла, где легкомысленный, благонамеренный либерализм фактически позволил силам тьмы использовать демократию, эксплуатировать демократию, свергнуть демократию.
В годы Римской республики, до христианской эры, римское образование должно было воспитывать те черты характера, которые сделали бы идеального семьянина. Детей учили в первую очередь быть хорошими для своих семей. Почитание богов, родителей и законов государства было главным уроком для римских мальчиков. Цицерон описал цель воспитания их детей как «самоконтроль в сочетании с почтительной привязанностью к родителям и добротой к родным.
Если бы Аристотель, Ливий и Харрингтон знали, что такое республика, британская конституция больше походила бы на республику, чем на империю. Они определяют республику как правление законов, а не людей. Если это определение справедливо, британская конституция есть не что иное, как республика, в которой король является первым магистратом. Эта должность передается по наследству и обладает такими широкими и роскошными прерогативами, что не возражает против того, чтобы правительство было республикой, пока оно связано установленными законами, которые народ имеет право голоса и право защищать.
Как юрист, как бывший прокурор, как сын и внук офицеров дипломатической службы, которые пытались представлять американскую демократию в зарубежных и опасных местах, мысль о том, что эта толпа мошенников, работающих на ископаемом топливе, способна захватить власть и управлять наша демократия похожа на банановую республику - я нахожу это отталкивающим.
[Наши] мудрецы на великом [конституционном] съезде ... намеревались, чтобы наше правительство было республикой, которая более сильно отличается от демократии, чем демократия от деспотии. Жестокость деспотизма часто ... угнетает лишь немногих, но это сама суть и природа демократии, поскольку фракция, претендующая на угнетение меньшинства, и это меньшинство - главные владельцы собственности и самые искренние любители своей страны. .
Основатели знали, что демократия приведет к своего рода тирании. Термин «демократия» не встречается ни в одном из наших учредительных документов. Их видением для нас была республика и ограниченное правительство.
Сегодня мы в значительной степени свободны, но придет день, когда наша республика станет невозможной. Это будет невозможно, потому что богатство будет сосредоточено в руках немногих. Республика не может стоять на штыках, и когда наступит день, когда богатство нации окажется в руках немногих, тогда мы должны полагаться на мудрость лучших элементов страны, чтобы приспособить законы наций к изменились условия.
Интересно, что одним из величайших критиков социализма и левых работ был Роберт Михелс, написавший серию эссе под названием «Железный закон олигархии». в структуру общества, что все общества, все формы правления - будь то римская республика, будь то демократия, будь то русский коммунистический строй, что угодно, племя... совет племени - все непрерывно , на протяжении веков все снова превратились в олигархию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!