Цитата Чарли Бейкера

Когда общественные лидеры превращают публичные дебаты в слова войны — «враги», «идите к черту», ​​«нападайте», — они позволяют самым нервным из своих последователей брать ситуацию в свои руки, и, к сожалению, некоторые из них так и делают.
Пока всем приказано атаковать, и только это, лидеры будут инстинктивно увеличивать количество врагов, чтобы дать своим последователям какое-то занятие.
Не многие из нас будут лидерами; и даже те, кто являются лидерами, также должны большую часть времени быть последователями. Это решающая роль. Последователи судят лидеров. Только если лидеры пройдут этот тест, они окажут какое-то влияние. Потенциальные последователи, если их суждения неверны, осудили самих себя. Если лидер ведет своих последователей к цели, к великим свершениям, то это потому, что последователи были способны на такой отклик.
Мы организуем наших врагов в грозную силу, мы общественность США восстала против войны, республиканцы и демократы восстали против войны. И поэтому, когда американское общество выступает против войны, а Конгресс выступает против войны, это говорит о том, что американцы считают, что мы не можем выиграть эту войну в таких условиях. Итак, иракская комиссия говорит: «Ну, мы не можем выиграть эту войну в военном отношении, нам нужно переоценить потенциальных союзников». Есть Сирия, есть Иран.
Общественность легко поддается лжи: чем больше лжи, тем больше поддержка войны. Например, когда общественности сказали, что Саддам Хусейн нападет на США, это усилило поддержку войны.
Общество — любое общество — определяется как совокупность взаимных выгод и обязанностей, наиболее явно воплощенных в общественных учреждениях: государственных школах, публичных библиотеках, общественном транспорте, государственных больницах, общественных парках, общественных музеях, местах отдыха, государственных университетах и ​​т. д. .
Нельзя сказать, что публике нравятся обычные персонажи. Дайте другим шанс, выберите более укоренившуюся и честную характеристику, рискните, а затем дайте возможность публике выбирать.
Корпорация дебатов — это корпорация. Он финансируется корпорациями. Это транслируется медиа-корпорациями для общественности. Он создан двумя сторонами, которые являются корпорациями. Мы должны провести публичные президентские дебаты по всей Америке, проводимые государственными учреждениями.
Образование помещено здесь в число предметов государственной заботы, и не то чтобы предлагалось вырвать его обычные отрасли из рук частного предприятия, которое гораздо лучше справляется со всеми делами, на которые оно равняется, но только общественное учреждение может поставлять те науки, которые, хотя и редко востребованы, все же необходимы для замыкания круга, все части которого способствуют улучшению страны, а некоторые из них — ее сохранению.
Это один из главных уроков: ни один президент никогда не должен вести эту страну к войне без всесторонних публичных дебатов в Конгрессе и/или среди общественности.
[Безупречное поведение] является неправомерным поведением общественных деятелей или, другими словами, результатом злоупотребления или злоупотребления общественным доверием.
Когда политические и деловые лидеры говорят публике — любой публике — «мы не верим, что вы примете правильное решение», — они настраивают этот электорат против тех самых предложений, которые они хотят, чтобы он принял, и подрывают общественное доверие к себе.
Отношение американской общественности к внешнему проецированию американской мощи было гораздо более двойственным. Общественность поддержала участие Америки во Второй мировой войне во многом из-за шокового эффекта нападения Японии на Перл-Харбор.
Объединение в профсоюзы в частном секторе сократилось практически до семи процентов. Тем временем профсоюзы государственного сектора как бы выдержали [даже] нападки, но в последние несколько лет произошло резкое [усиление] нападений на профсоюзы государственного сектора, в которых, по сути, участвовал Барак Обама. Когда вы замораживаете зарплаты федеральных служащих, это эквивалентно налогообложению людей из государственного сектора.
Я не критикую людей, занимающих публичную позицию по вопросам прав человека. Выражаю им свое уважение. Но некоторые люди более влиятельны без публичной конфронтации.
Общественность США деполитизирована, плохо осведомлена о международных делах... и сильно патриотична перед лицом борьбы с другим Гитлером. Несмотря на то, что общественность обычно не приемлет войны, даже при скромных пропагандистских усилиях... общественность может быстро превратиться в восторженных сторонников войны.
Кончина высшего образования как общественного блага также очевидна в свете избрания ряда правых политиков, которые сокращают финансирование государственных университетов и делают все возможное, чтобы превратить их в учебные центры для удовлетворения потребностей корпораций. Эта новая и интенсивная атака как на социальное государство, так и на высшее образование полностью подрывает общественный характер образования.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!