Цитата Чарли Бейкера

Наших Основателей очень беспокоила тирания большинства. Они разработали нашу форму правления, чтобы громко выражать точку зрения меньшинства. Они ненавидели идею односторонней власти. И хотел заставить сторонников и политиков с помощью структуры и процесса пойти на компромисс.
Наша Конституция существует для того, чтобы гарантировать личную свободу, необходимое условие человеческого процветания. Свобода не обеспечивается правительством; свобода предшествует правительству. Это наше естественное право по рождению, а не подарок государя. Наши основатели перевернули все с ног на голову и разделили власть, чтобы закрепить обещание, а не процесс.
Как член Конгресса, равноправной ветви власти, созданной нашими основателями для обеспечения сдержек и противовесов исполнительной власти, я считаю, что законодатели должны выполнять свои надзорные обязанности, а также информировать американский народ о текущей опасности.
Наша система правления в Израиле позволяет группам меньшинств и сектантским партиям навязывать свой путь большинству.
Сторонники большого правительства поддерживают как власть федерального правительства, так и идею о том, что миллионы американцев должны зависеть от его щедрости. Пришло время вернуться к любви наших Основателей к маленькому правительству. Больше - не всегда лучше.
Мы создали Таможенный союз и Евразийский экономический союз не силой, а путем компромисса. Это был непростой, сложный, многолетний процесс, основанный на договоренностях, компромиссах и взаимоприемлемых условиях в надежде на создание для наших экономик и наших людей лучших конкурентных преимуществ на мировых рынках и в мире в целом.
Конституцию, предложенную конвентом, можно рассматривать с двух общих точек зрения. ПЕРВОЕ относится к сумме или количеству власти, которой оно наделяет правительство, включая ограничения, налагаемые на штаты. ВТОРОЕ, к особой структуре правительства и распределению этой власти между его ветвями.
Только через усилие мы узнаем, что такое идея на самом деле, и будет ли наша страсть к ней продолжаться или угаснет. В неудачах нет ничего постыдного — все творцы терпят неудачу. Но трудно уважать того, кто ни разу не попытался сделать что-то хорошее, что всегда у него на уме. Если вы беспокоитесь о том, насколько хороша ваша идея, вы беспокоитесь не о том.
Реальность такова, что наши Основатели всегда предсказывали, что однажды будет такой президент, как Трамп, и именно поэтому они разработали систему правления именно так, как они ее разработали.
Демократия, или «правила большинства», — еще одна уловка нашего общества, заставляющая нас делать то, чего мы делать не хотим. Даже если бы мы на самом деле жили в условиях чистой демократии (а система, в которой мы живем, и близко не близка), где каждый получил бы один голос по каждому вопросу, принуждение меньшинства к подчинению большинству ничем не отличается от одного человека, если бы он имел власть, заставляющая всех остальных делать то, что он хочет, просто потому, что он может.
Обама недавно предупредил некоторых выпускников колледжей, чтобы они не беспокоились о правительственной тирании, и у Обамы есть веские причины предостерегать вас от этого, потому что беспокойство по поводу правительственной тирании — это именно то, за что вас будут проверять. Или, когда Obamacare будет действовать в полную силу, это будет отношение, из-за которого вам будет отказано в спасении жизни. Так что верьте правительству. Или тебя достанет.
Люди сказали «да» переменам и реформам. Большинство палестинцев согласились с лозунгом «Ислам — это решение». Народ также проголосовал за нашу политику сопротивления и против оккупации. Наша политика направлена ​​на защиту Иерусалима, обеспечение права на возвращение для всех беженцев и освобождение наших заключенных.
Основная политика британского правительства заключалась в том, что, поскольку большинство людей в Северной Ирландии хотели остаться в Соединенном Королевстве, на этом все. Мы спросили, что произойдет, если большинство захочет чего-то другого, если большинство захочет увидеть ирландское единство.
На первый взгляд может показаться несовместимым с республиканской теорией предположение, что либо большинство не имеет права, либо что меньшинство будет иметь силу свергнуть правительство. . . . Но теоретические рассуждения в этом, как и в большинстве других случаев, должны быть квалифицированы уроками практики.
Большинство решений, как правило, принимаются без участия систематического мышления и навыков критического мышления членов группы. Учитывая силу нормативной власти группы формировать мнения последователей, которые соглашаются, не продумывая вещи, они часто принимаются за чистую монету. Настойчивое меньшинство заставляет остальных более осознанно обрабатывать соответствующую информацию. Исследования показывают, что решения группы в целом более продуманны и креативны, когда есть инакомыслие меньшинства, чем когда оно отсутствует.
Это важный принцип всей нашей представительной формы правления, идея о том, что не должно быть какой-то тирании, из-за которой никто не может даже иметь шанс проголосовать.
Если у человечества есть хоть какая-то надежда на реальные перемены к лучшему, она исходит не от создателей ложной реальности с Мэдисон-авеню, которые представили Барака Обаму как спасителя мира. Чтобы изменить наш курс от тирании к свободе, чтобы победить коррумпированную элиту, мы должны избавиться от марионеток и противостоять реальной структуре власти на планете.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!