Цитата Чарли Мангера

Предположим, что жизнь будет действительно трудной, а затем спросите, сможете ли вы с ней справиться. Если ответ положительный, вы выиграли. — © Чарли Мангер
Представьте, что жизнь будет действительно тяжелой, а затем спросите, сможете ли вы с этим справиться. Если ответ положительный, вы выиграли.
Точность имеет первостепенное значение в каждой детали исторического произведения. Вот мое правило: спросите себя: «Это случилось?» Если ответ да, то это исторический. Затем спросите: «Это произошло именно так?» Если ответ да, то это история; если нет, не совсем так, то это историческая драма.
Я отточил три вопроса, которые задаю себе, когда оцениваю, где провести время. Это то, чем я увлечен, является ли это целеустремленным, и окажу ли я влияние? И если я не могу ответить «да» на все три вопроса, мне приходится сидеть сложа руки и спрашивать: «Неужели это так важно?»
Я никогда не читал книги и не посещал курсы по сценарному мастерству. Я не против этой идеи, но мне нравится то, что у меня происходит естественно, и я хочу защитить это. Единственный вопрос, который я задаю себе, когда перечитываю сценарий в 60-й раз: «Развлекаюсь ли я? Все еще?' Если ответ «да», я предполагаю, что и другие люди будут такими же.
И тогда я попросил его своими глазами спросить еще раз да, а затем он спросил меня, буду ли я да, и его сердце забилось как сумасшедшее, и да, я сказал, что да, я буду да.
Я обрел все. Или, по крайней мере, я так подумаю, — проворчал он вдруг нетерпеливо, встревоженно, — когда ты дашь мне чертов ответ на мой чертов вопрос. Сколько раз ты собираешься заставить меня спросить тебя? Ты выйдешь за меня замуж, Габриэль О'Каллаган? Да или да? И в случае, если вы все еще умудряетесь упустить суть, правильный ответ — «да». И, кстати, в любое время, когда ты захочешь сказать мне, что любишь меня, я буду не против услышать это.
Настоящий вопрос заключается в следующем: если бы вы знали, что есть бог, вели бы вы себя по-другому? И если ответ да, то, возможно, вам следует предположить, что да.
Может ли политика быть одновременно мудрой и агрессивно пристрастной? Спросите любого достойного республиканца, и ответ будет однозначно да. Спросите демократа респектабельного сорта Кольцевой дороги, и он превратится в крендель, отрицая это.
Мы задаем себе всевозможные вопросы, например, почему у павлина такие красивые перья, и мы можем ответить, что ему нужны перья, чтобы произвести впечатление на самку павлина, но тогда мы спрашиваем себя, а почему существует павлин? И тогда мы спрашиваем, почему есть что-то живое? А потом мы спрашиваем, а зачем вообще что-то? И если вы скажете какому-нибудь стороннику науки, что ответ — это секрет, он взорвется добела и напишет книгу. Но это секрет. И опыт жизни с тайной и размышления о ней сам по себе является своего рода верой.
Я надеюсь, что каждый [человек] в какой-то момент своей жизни имеет возможность иметь что-то, что лежит в основе его существа, что-то настолько важное в его существе, что, если он его потеряет, он больше не будет чувствовать себя человеком. быть доказанным неправым, потому что это освобождение, которое предоставляет наука. Осознание того, что предположение об истине, принятие ответа до того, как вы зададите вопросы, ведет вас в никуда.
Недостаточно спросить: «Принесет ли мой поступок вред другим людям?» Даже если ответ «Нет», мой поступок все равно может быть неверным из-за его последствий для других людей. Я должен спросить: «Будет ли мой поступок одним из набора поступков, которые вместе нанесут вред другим людям?» Ответ может быть Да. И вред другим может быть велик. Если это так, то, возможно, я поступаю очень неправильно, подобно Безобидным Мучителям.
Вы должны задать себе вопрос: "Какова цель частного сектора - поддерживать правительство?" И если ответ «Да, это так», то вы демократ.
Философы часто думают, что все ученые должны быть научными реалистами. Если вы зададите такой простой вопрос, как «Реальны ли электроны?» ответ будет "Да". Но если ваши вопросы менее поверхностны, например, был ли какой-нибудь известный ученый хорошим ученым. Затем они настаивали на том, что имеют значение только эмпирические критерии, и что на самом деле они не верили в реальность субатомных сущностей. Спросите: «Если бы это оказалось правдой, вы бы по-прежнему называли их хорошими учеными?» Ответ показал бы кое-что о том, как они сами поняли, что значит быть ученым.
Тяжелый бизнес, да. Но мне повезло. Единственные тяжелые времена, которые у меня были, были, когда я был с Kentucky Serenades Монтегю. Нам действительно было тяжело тогда.
Джон Уэсли рассказывает о своем сне. Во сне его провели к вратам Ада. Там он спросил: «Есть ли здесь пресвитериане?» «Да!» — последовал ответ. Затем он спросил: «Есть ли баптисты? Есть ли епископалы? Есть ли методисты?» Ответ был Да! каждый раз. Сильно огорченный, Уэсли был сопровожден к вратам Рая. Там он задал тот же вопрос, и ответ был Нет! "Нет?" На это Уэсли спросил: «Кто же внутри?» Пришел ответ: «Здесь только христиане».
Время от времени находите место в тени, садитесь на траву или землю и задавайте себе вопрос: «Уважаю ли я себя?» Следствие этого вопроса: «Уважаю ли я работу, которую делаю?» Если ответ на последний вопрос НЕТ, то ответ на первый вопрос, вероятно, тоже будет НЕТ. Если это так, подождите несколько недель, а затем задайте себе те же два вопроса. Если ответы по-прежнему НЕТ, выходите.
Означает ли это, что мы всегда будем понимать наши проблемы? Разве у всех нас когда-нибудь не будет причин спросить: «О Боже, где Ты?» Да! Когда умирает супруг, компаньон будет недоумевать. Когда финансовые трудности постигнут семью, отец спросит. Когда дети сбиваются с пути, мать и отец будут рыдать от горя. Да, «ночью водворяется плач, а на утро радость». Затем, на заре нашей возросшей веры и понимания, мы встаем и выбираем уповать на Господа, говоря: «Да будет воля Твоя».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!