Цитата Чарльза Б. Рангеля

Президент разрушает структуру Америки с помощью комбинированной политики войны, снижения налогов для богатых и сокращения расходов на внутренние нужды. — © Чарльз Б. Рангел
Президент разрушает ткань Америки комбинированной политикой войны, снижения налогов для богатых и сокращения расходов на внутренние нужды.
Маленький грязный секрет в том, что обе палаты Конгресса не имеют значения. ... Внутренняя политика Америки в настоящее время находится в ведении Алана Гринспена и Федеральной резервной системы, а внешняя политика Америки в настоящее время находится в ведении Международного валютного фонда [МВФ]. ... когда президент решает начать войну, ему больше не нужно объявление войны от Конгресса.
Большая часть налогово-бюджетной политики реализуется не за счет увеличения расходов, а за счет налоговых кредитов и других так называемых налоговых расходов. Рынки должны отреагировать на них сокращением расходов с небольшим снижением экономической активности.
Вы хотите снизить налоги, вы хотите добиться постоянного снижения налогов, сокращения расходов. Вы должны пойти и объяснить это людям, привлечь их на свою сторону и сделать так, чтобы они стали рычагами, которые вам нужны в отношениях с Конгрессом.
Послушайте, я очень за снижение налогов, но не заемные деньги. И проблема, с которой мы столкнулись в последние годы, заключается в расходовании программ на заемные деньги, снижении налогов на заемные деньги, и в конце концов это оказывается катастрофическим. И я считаю, что мы не можем играть здесь тонкую политику.
Я не намерен никоим образом оспаривать необходимость сокращения оборонных расходов и необходимость сокращения государственных расходов в целом. Я не разделяю нестандартный подход к сокращению государственных расходов.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Вы не можете быть евангелистом и ассоциировать себя с Иисусом и тем, что он говорит о бедных, и просто не иметь других домашних забот, кроме снижения налогов для богатых людей.
Должны ли мы заморозить или отложить предполагаемые сокращения налогов и избегать любых новых сокращений налогов, пока мы не будем уверены, что у нас есть деньги, чтобы заплатить за войну с терроризмом и войну в Ираке.
Поэтому, когда единственной внутренней социальной политикой является снижение налогов, от которого в основном выигрывают самые богатые американцы, мы говорим: «Где здесь вера претворяется в жизнь?»
Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.
В Индиане, которая сильно пострадала от производственных потерь, сокращения рабочих мест и сокращения заработной платы, губернатор Пенс объединил снижение налогов с ограничением расходов, чтобы стимулировать экономику Hoosier.
Когда я вижу какое-то бессмысленное снижение налогов для богатых, сокращение образования, я просто думаю, что у нас в этой стране все отстало.
Даже если бы Буша можно было простить за то, что он вовлек Америку и большую часть остального мира в войну под ложным предлогом, и за искажение стоимости предприятия, нет никакого оправдания тому, как он решил его финансировать. Это была первая война в истории, полностью оплаченная в кредит. Когда Америка вступила в бой, а дефицит бюджета уже вырос из-за снижения налогов в 2001 году, Буш решил предпринять еще один раунд налоговых «льгот» для богатых.
Теперь президент хотел бы провести налоговую реформу, которая, очевидно, снизит ставки для большинства людей в Америке, сделает налоговый кодекс справедливым и избавит от лазеек и особого режима. Но в отсутствие налоговой реформы президент считает, что правильный способ привести нашу финансовую систему в порядок — это попросить богатых заплатить свою справедливую долю.
Всякий раз, когда люди в Вашингтоне жалуются на сокращение расходов, они имеют в виду сокращение расходов, которое затронет оборонных подрядчиков. Они хотят значительно увеличить сокращение расходов во всем остальном бюджете.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!