Цитата Чарльза Басса

Я думаю, что это может быть самой большой информационной проблемой, с которой мы сталкиваемся. «Если кто-то находится за границей, и они даже упоминают имя американского гражданина, бах, кран закрывается, и информация больше не собирается.
Я чувствовал, что как американский гражданин, как ответственный гражданин, я больше не могу сотрудничать в сокрытии этой информации от американской общественности. Я сделал это явно на свой страх и риск, и я готов ответить за все последствия этого решения.
Я не думаю, что у нас должно быть меньше информации в мире. Информационный век принес большие успехи в медицине, сельском хозяйстве, транспорте и многих других областях. Но проблема двоякая. Во-первых, на нас обрушивается больше информации, чем любой из нас может усвоить. Во-вторых, помимо перегрузки, слишком много информации часто приводит к неправильным решениям.
Информация хочет быть свободной.' Так гласит поговорка. Стюарт Брэнд, основатель «Каталога всей Земли», по-видимому, сказал это первым. Я говорю, что информация не заслуживает того, чтобы быть бесплатной. . Но что, если информация неодушевлена? Что, если он даже меньше, чем неодушевленный, просто артефакт человеческой мысли? Что, если реальны только люди, а информация — нет?... Информация — это отчужденный опыт.
Я не думаю, что репортер обязательно становится частью правоохранительных органов. Я думаю, репортер подобен любому другому гражданину. Если гражданин может выполнять свои обязанности свидетеля, если у него есть информация о преступлении или если у него есть информация о преступной группе, я думаю, что со стороны гражданина есть обязанность.
Я думаю, что это анархистская идея — иметь информацию и на передовой, и на тыльной стороне. Обычно, если вы добавляете информацию к информации, вы получаете больше информации.
В век информации начинают появляться новые возможности для более активной демократии. Эффективные гражданские действия возможны, если граждане разовьют способность получать доступ к информации всех видов и навыки эффективного использования такой информации.
Но я думаю, что ваше самое большое преступление как гражданина общества, или Америки, или мира — это невежество по собственному выбору. Этому нет оправдания. Я чувствую, когда информация у меня под рукой, я никогда не могу оставаться в неведении.
Ни одна организация в истории мира не собирала о вас больше информации, чем Google. Мой офис хочет знать, что именно Google делает со всей информацией, которую собирает.
Это было не так давно, когда вы даже не думали о том, что на смартфоне есть информация о здоровье. Есть финансовая информация. Вот ваши разговоры; есть коммерческие секреты. Вероятно, здесь больше информации о вас, чем в вашем доме.
Я просто думаю, что гораздо более важная часть проблемы, с которой мы сталкиваемся, которая была очевидна 10 лет назад и еще более очевидна сейчас, заключается в том, что то, как мы, граждане США, обмениваемся информацией между собой, радикально изменилось. Граница между новостями и развлечением почти исчезла, и рейтинги теперь имеют большое влияние на то, какие истории освещаются, а не на истории.
Я думаю, что к следующему поколению у нас будет либо много идиотов, которые просто полностью погружены в медиа и корпоративную информацию, либо у нас будут люди, которые наслаждаются медиа и корпоративной информацией, но будут более взаимосвязаны с людьми во всем мире. .. И кто разделяет общие цели и готов признать, что он гражданин мира. Я думаю, что последнее направление больше подходит.
Дело в том, что информация более ценна, когда люди ее знают. Исключение составляют бизнес-информация и очень своевременная информация, но во всех остальных случаях побеждают распространяемые идеи.
Я хотел бы, чтобы прозрачность стала стандартом для американского правительства: отменить Закон о свободе информации, чтобы нам не приходилось запрашивать информацию у правительства, а правительство должно было просить скрывать информацию от нас. Чем прозрачнее правительство, тем больше оно может сотрудничать. Чем больше наши чиновники учатся доверять нам в информации и роли в правительстве, тем больше мы можем им доверять.
Сегодня люди рискуют утонуть в информации; но, поскольку их учили, что информация полезна, они готовы утонуть больше, чем нужно. Если бы они могли обрабатывать информацию, им вообще не пришлось бы тонуть.
Интернет и социальные сети опасны. Представление о том, что информации достаточно, что достаточно все больше и больше информации, что вам не нужно думать, вы просто должны получать больше информации, становится очень опасным.
Обычно, если вы добавляете информацию к информации, вы получаете больше информации. В случае с моим искусством я бы сказал, что уничтожаю информацию, потому что образ искажается написанным. В некотором смысле они становятся чистыми образами. Для меня это действительно весело, потому что это идеалистический подход к изображениям, просто поиграть с информацией и посмотреть, что происходит.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!