Цитата Чарльза Буковски

Самое худшее для писателя — знать другого писателя, и еще хуже — знать ряд других писателей. Как мухи на одной какашке. — © Чарльз Буковски
Худшее для писателя — знать другого писателя, и хуже того — знать несколько других писателей. Как мухи на одной какашке.
Создается впечатление, что очень непропорциональное количество главных героев — писатели, потому что это то, что писатель знает. Справедливо. Но ничто меня больше не беспокоит в кино, чем актер, играющий писателя, а вы просто знаете, что он не писатель. Писатели узнают других писателей. Итан Хоук слишком крут, чтобы быть писателем.
Первое, что меня серьезно привлекает, — это интеллект. Писатели, таким образом, являются вершиной интеллекта. В то время как актеры великолепны и удивительны, сценаристы буквально создают новые миры с нуля. Что сексуальнее этого? Лично я не знаю, почему все люди не встречаются с писателем.
Но писатель, который терпит и продолжает работать, узнает, наконец, что писать книгу было чем-то трудным и славным, ибо за письменным столом писатель должен стараться быть свободным от предубеждений, подлости духа, мелочности и ненависти; стремиться быть лучшим человеком, чем обычно является писатель, и делать это посредством концентрации на одном слове, потом на другом, и еще. Это великолепная работа, такая же достойная и требовательная, как и всякая другая, и воля и упорство в ее выполнении благотворны для души писателя.
Выбрать писателя для друга — это все равно, что заигрывать со своим кардиологом, который, возможно, размышляет, пока вы разговариваете с ним, что вы тонущий человек. Любовь писателя к другому писателю никогда не свободна от злого умысла. Ему может нравиться обсуждать ваши неудачи даже больше, чем вам. Вероятно, он видит вас трагичными, как и его персонажи, или недостойными трагедии, что еще хуже.
Самое странное для меня то, что журналы никогда не сделали бы этого для своих писателей. Они никогда не наняли бы писателя, который пишет для другого журнала; они хотят иметь свою собственную конюшню писателей. Newsweek никогда не нанял бы автора TIME, а TIME никогда бы не наняла писателя Newsweek, но они оба наняли одного и того же фотографа, чтобы снять для них обложку.
О, я люблю ярлыки, пока их много. Я американский писатель. Я нигерийский писатель. Я нигерийский американский писатель. Я африканский писатель. Я писатель йоруба. Я афроамериканский писатель. Я писатель, на которого сильно повлияли европейские прецеденты. Я писатель, который чувствует себя очень близко к литературной практике в Индии — куда я бываю довольно часто — и к писателям там.
Каждый писатель чем-то обязан той или иной традиции, в которой он вырос. Но ни один серьезный писатель, кроме воинствующих националистов, не стал бы сводить сферу своего влияния к одной-единственной традиции. Кроме того, исторические разрывы настолько распространены и велики в Европе, что в каждой традиции есть разрывы, которые затем связывают одни и те же поколения через национальные границы. Молодые восточноевропейские писатели, например, имеют больше общего с другими писателями того же возраста в Европе, чем с предыдущими поколениями коммунистической эпохи в их собственных странах.
Когда я был в комнате писателей, все эти писатели говорили: «Ух, еще одна звезда, которой они приписывают заслуги в написании сценария». Но затем, примерно через час, они сказали: «Ты действительно писатель». «Да, действительно. Я писатель, режиссер, продюсер, актер и художник, и я делаю все это в Lush Life». Было здорово.
Я знаю три способа узнать другого писателя: Писатели бессовестно любопытны. Писатели рассказывают хорошие истории даже о глупых старых повседневных вещах. У большинства писателей очевидны признаки бережливости, если не откровенной бедности.
Я бы хотел быть уникальным писателем, который отличается от всех остальных. Я хочу быть писателем, который рассказывает истории не так, как другие писатели.
писатели романов так заняты одиночеством, что у них нет времени встретиться друг с другом. Но с другой стороны, писатель ничему не учится у писателя в разговорной речи. Если писатель хочет сказать что-то остроумное, глубокомысленное или цитируемое, он этого не говорит. Он не дурак. Он пишет это.
Я якобы писатель-аутсайдер, поэтому пишу с точки зрения того, кто не совсем вписывается. Но в то же время могу констатировать тот факт, что я не знаю ни одного хорошего писателя, который не был бы писателем-аутсайдером. .
Для вас есть писатель, — сказал он. «Все знает и в то же время ничего не знает». [рассказчик] Это было мое первое подозрение, что он был писателем. И хотя я люблю писателей — потому что, если спросить писателя о чем-нибудь, обычно получаешь ответ, — все же это принижало его в моих глазах. Писатели не совсем люди. Или, если они хороши, это целая куча людей, которые изо всех сил стараются быть одним человеком. Это как актеры, которые так пафосно стараются не смотреться в зеркала. Которые откидываются назад, пытаясь — только для того, чтобы увидеть свои лица в отражающих люстрах.
Я не писатель. Я знаю много писателей; Я знаю несколько действительно превосходных, замечательных, и я знаю, на что они похожи. Они влюблены в язык. Они одержимы этим. Даже если их мысли не более особенные, чем чьи-либо еще, у них есть способ выразить их словами, которые делают их сенсационными.
Когда я думал об этих женских персонажах, каким бы плохим человеком я ни был — плохим писателем, моими ограничениями, моим сексизмом, понимаете, — я подумал, что было бы полезно как писателю попытаться создать шаблон для всех. писатели-мужчины, особенно доминиканские писатели-мужчины, особенно цветные мужчины, о том, как писатель может использовать зрение для создания более детальных изображений женщин.
Думаю, Уильям Максвелл — мой любимый североамериканский писатель. И ирландская писательница, которая раньше писала для «Нью-Йоркер», по имени Мейв Бреннан, и Мэри Лавин, еще одна ирландская писательница. В «Нью-Йоркере» в 50-е годы я нашел много писателей, которые писали о том же материале, что и я, — об эмоциях и местах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!