Цитата Чарльза Вебстера Ледбитера

Не в моде быть научными в отношении религии, но нам необходимо быть научными; пришло время, чтобы мы проверили себя относительно нашей веры и попытались узнать, во что мы верим и почему, и на чем мы основываем нашу веру.
Почему мы должны быть готовы идти верой? Мы делаем все в этом мире по вере в слова других. Только верой мы знаем наше положение в мире, наши обстоятельства, наши права и привилегии, нашу судьбу, наших родителей, наших братьев и сестер, наш возраст, нашу смертность. Почему религия должна быть исключением?
Истинность нашей веры становится предметом насмешек среди неверных, если какой-нибудь католик, не одаренный необходимыми научными знаниями, представляет как догму то, что научное исследование показывает как ложное.
Вот что касается меня и моих единомышленников. Наша вера не является верой. Наши принципы — это не вера. Мы не придерживаемся своих убеждений догматически. Мы с уверенностью верим, что этическую жизнь можно вести и без религии. И мы точно знаем, что вывод верен: религия заставила множество людей не только вести себя не лучше, чем другие, но и разрешать себе вести себя таким образом, что владелец публичного дома или этнический чистильщик поднял бы тревогу. бровь.
Размышляя о чудесах, я считаю, что наша система взглядов была слишком драматичной. Мы искали горящий куст, расступившееся море, ревущий голос с неба. Вместо этого мы должны смотреть на обычные повседневные события в нашей жизни как на свидетельство чудесного, сохраняя в то же время научную ориентацию.
Мы в Соединенных Штатах прежде всего должны помнить об этом уроке, потому что мы были основаны как нация, открытая для людей всех верований. И так мы должны оставаться. Само наше единство укрепляется нашим плюрализмом. Мы не устанавливаем религию в этой стране, мы не требуем поклонения, мы не предписываем никакой веры и никогда не будем. Церковь и государство есть и должны оставаться отдельными. Все свободны верить или не верить, все свободны исповедовать веру или нет, и те, кто верит, свободны и должны быть свободны говорить о своей вере и действовать в соответствии с ней.
И какой бы ни была наша вера — какой бы ни была наша вера, всех нас должна связывать одна вера: Мерилом нашего характера является наша готовность отдать себя для других и для нашей страны.
Истерики глобального потепления, как правило, имеют ограниченные научные знания, особенно в области геологии и метеорологии. Их вера — не наука; это больше похоже на религию. Главный эпицентр истерии не в научном сообществе, а в Голливуде.
Наука и религия... друзья, а не враги в общем стремлении к знаниям. Некоторых это может удивить, поскольку в нашем обществе существует мнение, что религиозная вера устарела или совершенно невозможна в век науки. Я не согласен. На самом деле, я бы даже сказал, что если бы люди в так называемый «научный век» знали о науке немного больше, чем многие из них на самом деле знают, им было бы легче разделять мои взгляды.
Основной вопрос, который ставит «новая наука» для нашего баланса, — это вопрос о том, какие научные вопросы не задавались в течение 500 лет, какие научные риски не преследовались. Это поднимает вопрос о том, кто решил, на какой научный риск стоило идти и каковы были последствия с точки зрения властных структур мира.
Если наши боги и наши надежды не что иное, как научные феномены, то допустим, надо сказать, что и наша любовь научна.
Наши поэты об этом не пишут; наши художники не пытаются изобразить эту замечательную вещь. Я не знаю почему. Никого не вдохновляет наша нынешняя картина Вселенной? Ценность науки остается невоспетой певцами... Это еще не век науки.
Мы должны прекратить ненаучную, псевдонаучную и антинаучную чепуху, исходящую от правого крыла, и начать требовать немедленных действий по уменьшению глобального потепления и предотвращению катастрофических климатических изменений, которые могут появиться на нашем горизонте уже сейчас. Мы не должны позволять администрации [Буша] искажать науку, переписывать и манипулировать научными отчетами в других областях. Мы не должны допустить, чтобы Агентство по охране окружающей среды превратилось в Агентство по борьбе с загрязнением окружающей среды.
Галилей не был идиотом. Только идиот может поверить, что наука требует мученичества — оно может быть необходимо в религии, но со временем научный результат установится.
Мы можем считать общепринятой идеей, что книги Моисея не были переданы нам для обучения научным знаниям, и что наш долг — основывать наши научные убеждения на наблюдениях и выводах, не смешанных с соображениями иного порядка.
Со временем я стал страстно читать научно-популярные книги, желая узнать как можно больше о мире, в котором я жил. Постепенно я начал замечать бессмыслицу во многих научных работах. Научные объяснения происхождения или функционирования различных явлений просто не имели смысла.
Научная грамотность — одна из основ всего, что я делаю. Вот почему я работаю со школами. Вот почему я преподаю в университете. Я много работаю с общественностью, пытаясь улучшить общую научную грамотность, но в основе всей научной грамотности лежит именно грамотность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!