Цитата Чарльза Веста

На протяжении большей части этого десятилетия бюджетные прогнозы как Конгресса, так и администрации показывали сокращение расходов на науку и технологии на 20–30 процентов в реальном долларовом выражении. Реальное воздействие на сегодняшний день было гораздо менее серьезным.
Девяносто девять процентов повседневных вещей — это вещи, которые нам не нужны — это касается регулярных посещений парикмахера так же, как и одежды. Что бы это значило, если бы мы все потребляли на 20 процентов меньше? Это было бы катастрофично. Это означало бы на 20 процентов меньше рабочих мест, на 20 процентов меньше налогов, на 20 процентов меньше денег на школы, врачей, дороги. Мировая экономика рухнет.
Я не думаю, что рынок может продолжать расти. В США мы видим, что недвижимость не растет. Дома продаются по более низким ценам. Вы не можете допустить, чтобы что-то росло на 10-20-30 процентов бесконечно.
Бюджетное управление Конгресса неоднократно попадало в затруднительное положение, делая прогнозы, основанные на предположении, что налоговые поступления и налоговые ставки движутся в одном направлении.
Многое из того, что делается климатическим лобби, антинаучно. Но за этим стоит наука. Мол, есть парниковые газы, и они действительно способствуют потеплению. Но если вы посмотрите на последние, скажем, 160 лет, первые 80 лет того периода, они выросли примерно на четыре десятых градуса. И теперь, вторые 80 лет, когда CO2 увеличился на сколько, процентов на 30 или около того, он вырос на пять десятых градуса. И за последние 30 или 40 лет не было реального увеличения количества штормов или плохой погоды.
Хотя население и потребление являются социальными проблемами, технологии — это дело бизнеса. Если экономическая активность должна увеличиться в десять раз по сравнению с сегодняшней, чтобы поддерживать население, почти вдвое превышающее нынешнюю численность, то технологиям придется уменьшить свое влияние в двадцать раз просто для того, чтобы сохранить планету на нынешнем уровне воздействия на окружающую среду. Например, чтобы стабилизировать климат, нам, возможно, придется сократить реальные выбросы углерода на целых 80 процентов, одновременно увеличив мировую экономику на порядок.
Если вы посмотрите на исследования, подготовленные Бюджетным управлением Конгресса, то номер один, который пробьет дыру в дефиците через 20-30 лет, — это государственные расходы на здравоохранение.
Если бы мне пришлось давать шансы, я бы сказал, что 30 процентов всего, что мне везло в этом бизнесе, было везением, а 50 процентов — кастингом, так что вот 80 процентов. А 20 процентов просто очень много работают и рискуют.
Америка гораздо менее жестока, чем 20-30 лет назад, и иммиграция стала гораздо меньшей проблемой, чем была не 20-30 лет назад, а когда я стал президентом.
Я не думаю, что делаю большую разницу между «реальным» и «фантастическим». Насколько мне известно, они оба кажутся нитями одной ткани.
Настоящая наука может быть гораздо более странной, чем научная фантастика, и гораздо более удовлетворительной.
Вы можете приготовить настоящую еду за 20-30 минут, но мы убедились, что это очень сложная наука. Это позор. Это СМИ и пищевая промышленность: они время от времени подпитывали нашу панику.
Когда я рос комиком, самым влиятельным человеком для меня был Джон Стюарт. Он показал, что комедия может иметь реально ощутимое влияние на мир. Он показал, что комедия может двигать иглу общества и что комик может делать реальные вещи и вносить реальный вклад.
Правда, Сейдж? Свидание?" Я вздохнул. — Да, Адриан. Свидание." «Настоящее свидание. Не то, чтобы вместе делать домашнюю работу», — добавил он. «Я имею в виду, где вы идете в кино или что-то в этом роде. И фильм, который не является частью школьного задания. Или о чем-нибудь скучном». «Настоящее свидание.
В Австралии средняя температура повысилась почти на один градус с 1910 года, и каждое десятилетие, начиная с 1940-х годов, было теплее, чем предыдущее. Это потепление реально. Его последствия реальны. И это изменит нашу жизнь реальным и практическим образом.
Вы знаете, чем отличается настоящая наука от лженауки? Настоящая наука признает и принимает свою собственную историю, не чувствуя себя атакованной. Когда вы говорите психиатру, что его психиатрическая лечебница вышла из лечебницы, он приходит в ярость.
Я прошу американский народ подумать о наследии, которое эта администрация передала нам в оборонном бюджете, поскольку мы тратим миллиарды долларов налогоплательщиков США без инструментов и возможности отслеживать эти доллары.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!