Цитата Чарльза Дахигга

Призывы к отказу от голосования, то, что эксперты называют «публичным позором», могут побудить кого-то проголосовать. — © Чарльз Дахигг
Призывы людей не голосовать, что эксперты называют «публичным позором», могут подтолкнуть кого-то к голосованию.
В способности выбора образование финансирует большинство людей понимающих голосование Многие избиратели всегда отдают свой голос за кандидата, который им кажется одним из народа. Значит, у него должны быть те же суеверия, те же неуравновешенные предрассудки и то же непонимание государственных финансов, которые свойственны большинству. Лучшим выбором будет кандидат, который имеет более глубокое понимание и лучшее образование, чем большинство. Слишком много голосов основано на приветливости, а не на способностях.
Мой офис стремится устранить незаконные барьеры для голосования, чтобы гарантировать, что все избиратели, имеющие право голоса, могут свободно проголосовать.
Правительство отражает взгляды тех, кто его выбирает, и если люди не могут проголосовать из-за того, что время голосования для них неудобное, или из-за того, что другие препятствия слишком высоки, мы получаем менее представительное правительство.
Я думаю, что опросы важны, потому что они дают людям право голоса. Он дает количественную независимую оценку того, что чувствует общественность, в отличие от того, что думают эксперты или эксперты. Так часто это обеспечивает быструю корректировку того, что считается общепринятым мнением об общественном мнении. Я могу привести множество примеров того, как ошибаются эксперты здесь, в Вашингтоне, Нью-Йорке и других местах, относительно общественного мнения, которое выявляется в ходе опросов общественного мнения.
Когда общественный доступ к голосованию ограничен или когда общественное доверие к голосованию ослабевает, страдает демократия и наша свобода становится менее надежной.
Я не призываю к бойкоту голосования. Но я думаю, должно быть совершенно ясно, что простое голосование не решит наши проблемы.
Если они не смогут пройти тот же тест, который должны пройти иммигранты, чтобы стать гражданами, людям нельзя разрешать голосовать. Идея о том, что невежды и идиоты, дергающие за рычаги рядом с именами в избирательных бюллетенях, приносят некую общественную пользу, является одним из злых мифов постмодернистской Америки. Цель голосования в нашей стране состоит в том, чтобы выбрать мужчин и женщин, обладающих компетенцией и добросовестностью, чтобы управлять механизмом управления, установленным нашей Конституцией. Чтобы этот процесс имел какую-либо общественную пользу, необходимо, чтобы выбор был сделан на разумной, осведомлённой и обоснованной основе.
Нынешние секуляристы используют Первую поправку как средство для выгона консервативных религиозных людей из общественной жизни страны в, как говорят другие, религиозное гетто.
Я хотел бы, чтобы мы понимали слово «эксперт» как выражение склада ума, которое мы все можем приобрести, а не как сбор информации особой кастой. ... Многие из нас вызывают экспертов, потому что, остро осознавая, в каком беспорядке мы находимся, мы хотим, чтобы кто-то вытащил нас.
Демократия как система управления построена на фундаментальной концепции, согласно которой, когда вы отдаете свой голос, этот бюллетень гарантирует, что ваш голос, воля и точка зрения будут учитываться в отношении вашего города, штата или страны.
Мэриленд впервые разрешил досрочное голосование во время первичных выборов 2010 года. В ноябре 2012 года более 16 процентов зарегистрированных избирателей в Мэриленде проголосовали в период досрочного голосования, а на некоторых избирательных участках, особенно в наших более крупных юрисдикциях, стояли очереди для досрочного голосования, которые длились несколько часов.
Что означает называть этот закон о медицинском обслуживании «историческим»? Это означает, что прежние администрации отказались от этой идеи, когда стало ясно, что избиратели не хотят государственного контроля над медицинским обслуживанием. «Историческим» является то, что это будет первая администрация, которая продемонстрирует, что ей абсолютно все равно, чего хочет или не хочет общественность.
Бросать кирпич в нужных людей должно быть приятно. Существует давняя традиция называть, высмеивать, стыдить и называть злодеев такими, какие они есть. Обычно это была артистократия того времени, и сатира была единственным способом сказать правду власти.
Чего люди не понимают, так это того, что назвать кого-то слишком худым — это то же самое, что назвать кого-то слишком толстым; это не приятное чувство.
Организации, обеспокоенные потенциальными проблемами электронного голосования, давно выступают за процедуры аудита, с помощью которых голоса, отданные с помощью машин для электронного голосования, можно было бы проверить с помощью журналов аудита.
Мы должны сделать все возможное, чтобы американцам, имеющим право голоса, было максимально удобно голосовать. Люди сражались и умирали за право голоса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!