Цитата Чарльза Дженкса

Я верю, что архитектура и все искусство должны основываться на содержании. Ему должно быть что сказать, помимо сенсационного. — © Чарльз Дженкс
Я верю, что архитектура и все искусство должны быть ориентированы на контент. Ему должно быть что сказать помимо сенсационного.
Но я верю, что архитектура и все искусство должны быть ориентированы на контент. Ему должно быть что сказать помимо сенсационного.
Архитектура — это искусство. Я не думаю, что вы должны говорить это слишком много, но это искусство. Я имею в виду, что архитектура — это много, много вещей. Архитектура — это наука, это технология, это география, это типографика, это антропология, это социология, это искусство, это история. Вы знаете, все это сходится. Архитектура — это своего рода буйабес, невероятный буйабес. И, кстати, архитектура тоже очень загрязненное искусство в том смысле, что оно загрязнено жизнью и сложностью вещей.
Я не думаю, что архитектуру следует рассматривать как форму искусства в первую очередь. Всякий раз, когда я говорю это, это действительно злит людей. Но это очень политическая профессия в греческом смысле. Я считаю, что у каждого здания должны быть причины, и что идеи не должны быть самореферентными.
Для меня архитектура — это такое же искусство, как живопись или скульптура. Тем не менее, архитектура выходит за рамки живописи и скульптуры, потому что это больше, чем просто использование материалов. Архитектура реагирует на функциональные результаты и факторы окружающей среды. Тем не менее, в принципе, для меня важно подчеркнуть, что искусство в архитектуре приносит гармонию.
Искусство должно ходить по канату. Вот каким должно быть искусство. Искусство должно быть опасным. Вы не можете бояться сказать что-то с ним. Люди любят говорить о том, что комиксы — это настоящее искусство и настоящая литература, так почему бы не использовать этих персонажей, чтобы говорить о реальных вещах, даже если это опасно?
Ощущение — это элемент того, что я делаю, а почему бы и нет? Это не сенсационное ради сенсационного, а сенсационное искусство... Это как прикосновение к коже.
Когда меня спрашивают, во что я верю, я говорю, что верю в архитектуру. Архитектура – ​​мать искусства. Мне нравится верить, что архитектура связывает настоящее с прошлым и материальное с нематериальным.
Я был первым бизнесменом, который сказал: «Вы должны давать налоговые льготы только небольшим компаниям». Вы должны сказать, что ваша прибыль освобождена от ограничения в размере рупий. 50 крор или около того, но сверх этого вы должны платить налоги». Я спорил с министрами финансов по этому поводу.
Я считаю, что в искусстве и архитектуре чувственное удовольствие должно превалировать над интеллектуальным.
Я был в Стоурхеде и был вдохновлен идеальным сочетанием архитектуры и искусства; на самом деле архитектура и есть искусство. Я написал статью под названием «Не парк скульптур», потому что большая часть этих вещей становится автостоянками для купленных скульптур. Художники должны работать с сайтом, а не просто набрасывать кусочки.
Я не думаю, что правы те, кто говорит, что следует игнорировать недостатки известных людей. Я думаю, что лучше, чтобы мы знали их. Тогда, хотя мы и осознаем, что у них есть недостатки, столь же вопиющие, как и у них, мы можем верить, что это не является препятствием для того, чтобы мы достигли и чего-то из их достоинств.
В архитектуре делать что-либо, выходящее за рамки предметной формы, часто считают чем-то внедисциплинарным — чем-то вне дисциплины, не имеющей ничего общего с искусством. Так что я даю понять, что это художественный выбор. Это не художественный выбор каждого. Некоторые люди должны выбирать только создание формы объекта, потому что это доставляет им удовольствие. Но есть люди, для которых эстетическое удовольствие приносит занятие чем-то другим, и почему вы отказываетесь от такого выбора? Это еще один автономный выбор.
Вы должны что-то сделать. Вы должны принести в мир что-то, чего раньше не было в мире. Неважно, что это такое. Неважно, стол это, фильм или садоводство — творить должен каждый. Вы должны что-то сделать, а затем сесть и сказать: «Я сделал это».
если бы газеты писали люди, единственной целью которых было написать правду о политике и правду об искусстве, мы не должны были бы верить в войну, а должны были бы верить в искусство.
Наша задача не в том, чтобы найти максимальное количество содержания в художественном произведении, и уж тем более не в том, чтобы выжать из произведения больше содержания, чем оно уже есть. Наша задача — сократить содержание, чтобы мы могли его вообще увидеть. Цель всех комментариев об искусстве теперь должна заключаться в том, чтобы сделать произведения искусства — и, по аналогии, наш собственный опыт — более, а не менее реальными для нас.
В сообществе глухих есть разные типы людей с разной философией. Некоторые считают, что они должны только расписаться. Некоторые считают, что они должны только говорить. Некоторые люди говорят, что вы должны использовать реплику речи. Некоторые говорят, что вам следует использовать кохлеарные импланты. Некоторые говорят, что вы не должны подписывать. Некоторые люди говорят, что вы должны подписать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!