Цитата Чарльза Дженкса

Вы знаете, Дарвин сказал, что благодаря естественному отбору все происходит постепенно, и он говорил об эволюции голубей или лошадей, которые развиваются быстрее. Но на самом деле, если вы посмотрите на эволюцию в более широком масштабе, на космическую эволюцию, и вы посмотрите на эволюцию культуры, вы увидите, что она скачет, проходит через фазовые изменения, и это очень захватывающе.
Мы движемся от бессознательной эволюции через естественный отбор к сознательной эволюции по выбору.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь произошла от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь происходит от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Все выглядит довольно мрачно, но я думаю, что в «Хеллбое в аду» больше смеха, чем в BPRD: Hell on Earth. Я думаю, что Ад становится лучше, а Земля хуже. Как только мы поняли, что делаем, вся суть Hellboy/BPRD всегда заключалась в эволюции. Тот вид эволюции, который мы наблюдаем на Земле, — это неприятная эволюция — частью этого вида эволюции является то, что вы должны стереть то, что было, прежде чем вы сможете заменить это.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Альфред Рассел Уоллес, один из первооткрывателей теории естественного отбора. После двойного объявления теории в 1858 году и Дарвин, и Уоллес, подобно Лаокоонам, боролись с змеиной проблемой человеческой эволюции и ее запутывающей сложностью сознания. Но там, где Дарвин затуманивал проблему своей наивностью, видя в эволюции только преемственность, Уоллес не мог этого сделать.
Таким образом, эволюция просто зависит от определенных процессов, сформулированных Дарвином: изменчивости и отбора. Уже не трансформируется фиксированный объект, как в трансформационной эволюции, но в каждом поколении делается, так сказать, совершенно новое начало.
Уилберфорс не верил ни в эволюцию, ни в вымирание. Оуэн верил в вымирание, но не в эволюцию. Ламарк верил в эволюцию, но не в вымирание. Дарвин верил в эволюцию и вымирание. Все четверо верили в Бога.
Мы видим, что мысль участвует в эволюции не только как аномалия или как эпифеномен; но эволюцию настолько можно свести и отождествить с продвижением к мышлению, что движение наших душ выражает и измеряет сами стадии прогресса самой эволюции. Человек обнаруживает, что он есть не что иное, как осознающая себя эволюция.
Эволюция объясняет нашу биологическую эволюцию, но люди — очень уникальные существа. Как сказал Добржанский, все животные уникальны; люди самые уникальные. И эта уникальность человека, языка, искусства, культуры, наша зависимость от культуры в плане выживания проистекает из сочетания традиционной биологической эволюции.
Если вы определяете эволюцию просто как изменение во времени, то я не вижу никакой проблемы в том, что человек является христианином и верит в эволюцию. Но это не то, как учебники определяют эволюцию. Они определяют эволюцию как случайную и ненаправленную, не имеющую плана или цели.
Эволюция — это теория, и это теория, которую вы можете проверить. Мы проверили эволюцию разными способами. Вы не можете представить веских доказательств того, что эволюция не является фактом.
Я совершенно уверен, что наши взгляды на эволюцию были бы совсем другими, если бы биологи изучали генетику и естественный отбор до, а не после того, как большинство из них убедились в том, что эволюция имела место.
Эволюция продвигается ее практиками как нечто большее, чем просто наука. Эволюция пропагандируется как идеология, светская религия - полноценная альтернатива христианству, со смыслом и моралью. Я ярый эволюционист и бывший христианин, но я должен признать, что в этой одной жалобе - ... а г-н Гиш - лишь один из многих, кто высказал ее - буквалисты абсолютно правы. Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале и верно для эволюции сегодня.
Я говорю об универсальной эволюции и телеологической эволюции, потому что думаю, что процесс эволюции отражает мудрость природы. Я вижу потребность в мудрости, чтобы стать действенной. Нам нужно попытаться объединить все эти вещи в то, что я называю эволюционной философией нашего времени.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!