Цитата Чарльза Э. Уилсона

Могут быть некоторые отсталые страны, где масса населения находится на уровне прожиточного минимума и где вследствие войн или частичного неурожая уровень жизни приходится резко снижать, но это, конечно, не так в нашей благополучной стране. нации.
Сирия разрешила транзит через свою территорию иностранным боевикам, прибывшим из различных стран происхождения в районе Персидского залива и в странах Северной Африки. . Нам нужно немного понаблюдать за этим и посмотреть, так ли это.
Я считаю, что средний парень на улице от многого откажется, если он действительно понимает, чего стоит не сдаваться. На самом деле, мы можем обнаружить, что, резко сокращая потребление энергии, мы на самом деле повышаем уровень жизни.
Может быть интересно отметить, как много государственных деятелей считают, что стоимость жизни можно снизить, заставив людей других стран помогать нам кормить и одевать нас.
Напротив, в развивающихся странах, представленных Индией, Пакистаном и большинством стран Азии и Африки, 70-80% населения занято в сельском хозяйстве, в основном на уровне прожиточного минимума.
Некоторые люди говорят, что у Запада жестокая история. Эти люди также могут видеть достижения западных стран — в области экономики, образования, здравоохранения и социальных достижений — как результат эксплуатации более бедных стран, в том числе арабских стран. Западные страны обогащаются, используя такие ресурсы, как арабская нефть. Между тем страны, поставляющие им сырье, остаются бедными. Из-за таких несправедливостей создается зависть.
Наконец, мы могли бы решить, что сама цивилизация достойна сохранения. В таком случае мы должны решить, что сохранить и какие люди потребуются при резком сокращении населения — сопоставив, например, ценность ученых и музыкантов с ценностью политиков...
Никсон хотел бы поставить нас на один уровень с самыми отсталыми странами всего Ближнего Востока. Зачем опускать нас до уровня саудовцев, а не поднимать саудовцев, чтобы они соответствовали нам?
Сведенный до уровня жалкой массы, уровня Гитлера, немецкий романтизм разразился истерическим варварством.
Я большой сторонник бионики, и это разнообразие в природе, это генетическое разнообразие не доступно бесплатно. Мы, как промышленно развитые страны, уже достаточно нагрешили, и мы значительно сократили биоразнообразие в наших странах. Но теперь мы ожидаем, что бедные, менее развитые страны мира бесплатно сохранят для нас свои тропические леса, мангровые леса и коралловые ландшафты.
Сегодня есть много благонамеренных людей, которые работают над тем, чтобы поставить экономический пол под всех нас, чтобы никто не существовал ниже определенного уровня или уровня жизни, и, конечно, мы не спорим с этим. Но присмотритесь повнимательнее, и вы обнаружите, что слишком часто эти благонамеренные люди возводят потолок, выше которого никому не будет позволено подняться, и между ними принуждают всех нас к конформизму, к шаблону стандартизированной посредственности.
Взгляните на все страны третьего мира, которые повышают так называемый уровень жизни. Одним из аспектов этого повышения уровня жизни является увеличение потребления продуктов животного происхождения, что напрямую коррелирует с ростом сердечных заболеваний.
Мы больше не живем в эпоху, когда иностранные политики могут заявлять, что служат интересам своих стран, рассматривая то, что происходит с людьми в других странах, как второстепенное... То, что происходит с людьми в других странах, имеет значение. Это важно для благосостояния наших собственных наций и наших собственных граждан.
Если бы деньги, идущие на военную экономику, были вложены в восстановление ландшафта, мы были бы в гораздо более выгодном положении. Это может стать немного ужасным, прежде чем мы сплотимся, но я думаю, что когда процветающие страны, и в частности США, осознают, что разрушают жизнь своих собственных детей, произойдет массовое изменение ценности.
Что беспокоит, так это уровень жизни в США. Я думаю, что очень трудно представить, что наш уровень жизни будет сохранен, если мы живем в экономике, где все, что люди делают, это переворачивают гамбургеры, обслуживают людей в магазинах и судятся друг с другом. Это не очень большая база для экономики.
Вопрос не только в том, что выращивают, но и для чего используют. Массового изменения пищевых привычек в богатых странах не произойдет — наоборот, первое, что люди сделают, когда станут более состоятельными, — это покупают больше мяса.
В благополучии будь скромен и мудр, Величайшие могут пасть, а самые низкие могут подняться: Но наглые люди, которые падают в опале, Несчастны, и никто не жалеет их дела.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!