Цитата Чарльза Кеннеди

Только либерал-демократы последовательно, тщательно и эффективно исследовали недостатки правительства. — © Чарльз Кеннеди
Только либерал-демократы последовательно, тщательно и эффективно расследовали недостатки правительства.
Изменения, которые происходят, когда либеральные демократы заменяют не столь либеральных или сострадательных республиканцев (или демократов), носят чисто косметический характер.
Если есть что-то, за что я не собираюсь извиняться как лидер либерал-демократов в правительстве после 60 или 70 лет отсутствия в правительстве, так это то, что вы просто не можете избежать, но относитесь к миру таким, какой он есть.
По общему признанию, ни один республиканец больше не может быть избран в масштабе штата в Калифорнии, как и то, что мы называем демократической партией на национальном уровне. Джо Байдены не баллотируются; это не демократы из рабочего класса против либеральных демократов или что-то в этом роде. Это латиноамериканские демократы против азиатских демократов.
Во время избирательной кампании 2010 года кандидаты от либерал-демократов, в том числе Суинсон, подписали обязательство Национального союза студентов голосовать против платы за обучение. Оглядываясь назад, студенты были одними из первых, кто увидел реальность либерал-демократов в правительстве.
Либерал-демократы добавят сердце консервативному правительству и мозг лейбористскому.
Положительным моментом является то, что я в восторге от того, как либерал-демократы как партия поддержали меня, и как работа, которую я выполняю через либерал-демократов, смогла расширить часть моей работы.
На всеобщих выборах 2010 года либерал-демократы построили свою кампанию на обещании отменить плату за обучение. Однако к концу того же года они утроили их. Либеральные демократы заставили молодежь почувствовать себя на их стороне. Они не были.
Вопросы равенства являются ключевой частью деятельности либерал-демократов, и под моим руководством мы будем настаивать на них при каждой возможности — будь то в правительстве или нет.
Если маятник качнется, он может качнуться к комбинации консерваторов и либерал-демократов и, таким образом, к периоду правления меньшинства или коалиции в той или иной форме.
Что говорят им демократы, партия Джима Мэтисона? Послание демократов состоит в том, что американской мечте пришел конец. «Правительство — это все, что у вас есть. Откажитесь от своей мечты, и правительство спасет вас, правительство вылечит вас, правительство станет вашей надеждой и переменой». Мы знаем здесь, в Юте, что все это неправда.
Либеральные демократы в правительстве не последуют за последним лейбористским правительством, заявляя об отступлении в защиту гражданских свобод в Соединенном Королевстве. По-прежнему важно, чтобы наши гражданские свободы были защищены и чтобы государство не имело полномочий шпионить за своими гражданами по своему желанию.
Полномочия правительства подвергать цензуре прессу были упразднены, с тем чтобы пресса всегда могла свободно осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти.
Как долговременные институты, я категорически против диктатур. Но диктатура может быть необходимой системой для переходного периода... Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма. Мое личное впечатление — и это справедливо для Южной Америки — таково, что, например, в Чили мы станем свидетелями перехода от диктаторского правительства к либеральному.
Конечно, есть разные формы консерватизма. Я бы сказал чисто аналитически, что Республиканская партия сегодня более консервативна, а Демократическая партия более либеральна, чем это было на протяжении большей части современной истории.
На самом деле, как вы знаете, по статистике, люди проводили опросы, исследования, и по крайней мере 80 или более процентов работающих СМИ являются либеральными демократами, если они связаны с какой-либо партией и, безусловно, либеральны в своей философии.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!