Цитата Чарльза У. Пикеринга

Нынешнее отсутствие национального стандарта для операторов оборудования для медицинской визуализации и лучевой терапии представляет опасность для американских пациентов и ставит под угрозу качество медицинского обслуживания.
В штатах, где не существует правил, любому человеку разрешается выполнять процедуры медицинской визуализации и лучевой терапии, иногда всего после нескольких недель обучения на рабочем месте.
Миллионы американцев каждый год полагаются на медицинские визуализирующие обследования для диагностики заболеваний и выявления травм, а еще тысячи людей полагаются на лучевую терапию для лечения и лечения рака.
Американские пациенты заслуживают более широкого доступа к качественной и доступной медицинской помощи.
Если 1990-страничный законопроект о здравоохранении Палаты представителей станет законом, средний американец получит худшее медицинское обслуживание, статус и доход американских врачей снизятся, американские медицинские инновации резко замедлится, а количество и качество фармацевтических открытий снизятся. И, конечно же, экономика Соединенных Штатов будет ухудшаться, возможно, навсегда.
Возьмите пациентов MediCal и Medicaid. Все люди имеют право на качественную помощь, и они научат вас тому же или даже большему, чем ваши страховые и наличные пациенты.
Посмотрите на другие страны, которые пытались контролировать здравоохранение на федеральном уровне. У них некачественная медицина. Наша система здравоохранения вызывает зависть у всего мира, потому что мы верим в то, что решения должны приниматься врачами и пациентами, а не чиновниками в столице страны.
У правительства нет волшебной палочки, которая могла бы «снизить стоимость здравоохранения». Он может купить меньшее количество или более низкое качество медицинской помощи, как это делают другие страны с государственным медицинским обслуживанием.
У меня глубоко смешанные чувства по поводу Закона о доступном медицинском обслуживании. Что мне в нем нравится, так это его импульс. Он пытается решить эту неразрешимую проблему в жизни американского здравоохранения, заключающуюся в том, что значительная часть населения не имеет доступа к качественному медицинскому обслуживанию.
Многие медицинские образы связаны с моей собственной биографией. У меня была операция на открытом сердце, замена коленного сустава, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы и т. д. Каждый раз, когда вы идете на операцию, вы получаете целый спектр изображений. Конечно, я занимаюсь исследованиями в области технологий обработки изображений почти двадцать лет. Если подумать, медицинская визуализация на самом деле довольно нова. Первым важным медицинским изображением был рентгеновский снимок в 1895 году. Это был первый случай, когда вы получили изображение всего, что находится внутри тела.
В Канаде смертность от рака на 16% выше, чем в США, из-за нормирования медицинской помощи. Чтобы получить лучевую терапию от рака, нужно ждать восемь недель.
Почти каждый экономист согласен с тем, что американская система здравоохранения неустойчива. Медицинское обслуживание настолько дорогое, что истощает все наши бюджеты — государственный, деловой и личный. В конце концов, пузырь медицинских цен лопнет. Каковы тогда альтернативы?
Благодаря цифровым данным, новым инструментам, основанным на данных, и политике оплаты, поощряющей повышение качества и стоимости медицинской помощи, врачи, больницы, пациенты и предприниматели по всей стране демонстрируют, что более умная, качественная, более доступная и более активная помощь лучший способ улучшить качество и контролировать расходы на здравоохранение.
Здравоохранение – это не просто еще один товар. Это не подарок, который можно распределять по платежеспособности. Пришло время сделать всеобщее медицинское страхование национальным приоритетом, чтобы основное право на медицинское обслуживание могло наконец стать реальностью для каждого американца.
Если мы собираемся предоставить доступ к качественной и доступной медицинской помощи каждому американцу, нам необходимо иметь в больницах обученных медицинских работников, которые будут оказывать такую ​​помощь.
Центральным понятием в Законе о доступном медицинском обслуживании было то, что у нас была неэффективная система с большим количеством отходов, которая также не обеспечивала необходимого качества, что часто ставило поставщиков медицинских услуг в ящик, где они хотели сделать лучше для своих пациентов. , но финансовые стимулы были перекошены в другую сторону... Нам не нужно изобретать велосипед; вы уже выясняете, что работает для снижения инфекций в больницах или помогает пациентам со сложными потребностями.
Как врач я сочувствую пациентам, страдающим от боли и других заболеваний. Хотя я понимаю, что многие считают марихуану самым эффективным лекарством в борьбе со своими заболеваниями, я бы предостерег от этого предположения из-за отсутствия последовательных, воспроизводимых научных данных, подтверждающих преимущества марихуаны. Основываясь на современных данных, я считаю, что марихуана — опасный наркотик, и что есть менее опасные лекарства, предлагающие такое же облегчение боли и других медицинских симптомов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!