Цитата Чарльза Сандерса Пирса

Этим прекрасным весенним утром я выглядываю из окна и вижу цветущую азалию. Нет нет! я этого не вижу; хотя это единственный способ описать то, что я вижу. Это предложение, предложение, факт; но то, что я воспринимаю, не есть предложение, предложение, факт, а только образ, который я частично делаю понятным посредством констатации факта. Это утверждение абстрактно; но то, что я вижу, конкретно.
Творение живет как генезис под видимой поверхностью произведения. Все разумные люди видят это постфактум, но только творческие видят постфактум - в будущем.
Факт — это положение, проверка которого путем обращения к первоисточникам нашего знания или к опыту является прямой и простой. С другой стороны, теория, если она верна, обладает всеми характеристиками факта, за исключением того, что ее проверка возможна только косвенными, отдаленными и трудными средствами.
Я думаю, что в Лондоне — и я не хочу никого обидеть в Америке, но это реальное утверждение — у них по-прежнему правильный подход к созданию музыки. В США люди видят в этом способ заработать деньги; они видят в этом средство для выхода. Это суета, и это здорово — любой законный способ обеспечить свою семью — это фантастика.
Сбор своеобразен, потому что вы не видите ничего, кроме того, что ищете. Если вы собираете малину, вы видите только то, что красное, а если вы ищете косточки, вы видите только белое. Куда бы вы ни пошли, единственное, что вы видите, это кости.
Вы видите это в Brexit, вы видите это в выборах Дональда Трампа, вы видите это в том факте, что ни одна из основных партий не попала в финальный тур президентских выборов во Франции, вы видите это в случае поражения на референдуме в Италии, вы видите во многом это политическая революция.
Мне не нравится видеть президента, который проводит предвыборную кампанию весь год или последние четыре года. Я хотел бы увидеть кого-нибудь, кто идет в офис. На самом деле, я бы не хотел их видеть, потому что таким образом вы были бы уверены, что они будут работать.
Для любого писателя важно умение посмотреть на предложение и увидеть, что лишнее, что можно изменить, пересмотреть, расширить и, тем более, вырезать. Приятно видеть, как это предложение сокращается, встает на место и в конечном итоге появляется в более отточенной форме: ясной, экономной, четкой.
Читать Шекспира иногда все равно, что смотреть через окно в темную комнату. Вы ничего не видите. Вы не видите ничего, кроме собственного отражения, неспособного видеть внутрь. Нелестный образ себя слепого.
Система становится логически замкнутой, когда каждое из логических следствий, которые могут быть выведены из любого одного предложения внутри системы, находит свое выражение в другом предложении той же системы.
Вы видите страдание, вы видите несчастье, вы видите боль, вы видите страдание. Все это часть фаталистического взгляда на жизнь.
Все, что я хочу, чтобы кто-то вынес из моих картин, и все, что я когда-либо вынес из них, это тот факт, что вы можете видеть всю идею без какой-либо путаницы… Что вы видите, это то, что вы видите.
Может быть, единственное, что каждый из нас может видеть, это собственную тень. Карл Юнг называл это своей работой с тенью. Он сказал, что мы никогда не видим других. Вместо этого мы видим только те аспекты самих себя, которые падают на них. Тени. Прогнозы. Наши ассоциации. Точно так же старые художники сидели в крошечной темной комнате и обводили изображение того, что стояло за крошечным окном в ярком солнечном свете. Камера-обскура. Не точное изображение, но все наоборот или вверх ногами.
Мы говорим, что предложение имеет фактическую значимость для любого данного человека, если и только если он знает, как проверить предложение, которое оно призвано выразить.
Вы должны быть в состоянии подключиться к миру архетипов. Это не так просто, и большинство людей на Западе понятия не имеют, что это необходимо, потому что они понятия не имеют, что это значит. Они видят изображение, они видят здесь Будду, но они не видят, что представляет собой изображение. Одно дело видеть этими физическими глазами, и совсем другое — видеть духовными глазами.
Это все еще должно быть там. И так, это довольно интересный вопрос, который вы подняли. Потому что, с одной стороны, да, это было бы прекрасно. Я, конечно, не вижу, чтобы это происходило. На самом деле, я вижу, что происходит обратное.
Каждая часть фотографического изображения несет некоторую информацию, которая способствует его общему высказыванию; ответственность зрителя состоит в том, чтобы увидеть самым буквальным образом все, что там есть, и отреагировать на это.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!