Цитата Чарльза Сандерса Пирса

Один [логик] изучает науку вывода, другой [математик] науку, которая делает необходимые выводы. — © Чарльз Сандерс Пирс
Один [логик] изучает науку делать выводы, другой [математик] науку, которая делает необходимые выводы.
Математика – это наука, которая делает необходимые выводы.
Дело в том, что выводов нет. Если мы должны сделать вывод, то он будет заключаться в том, что многие из прежних выводов науки девятнадцатого века по философским вопросам снова оказались в плавильном котле.
Это проблема с тем, как вы воспитываете своих детей. Вы же не хотите, чтобы ваши дети делали собственные выводы. Вы хотите, чтобы они пришли к тем же выводам, к которым пришли вы. Тем самым вы обрекаете их на повторение ошибок, к которым вас привели ваши собственные выводы.
В науке не может быть окончательных утверждений: в науке не может быть утверждений, которые нельзя было бы проверить, а следовательно, и тех, которые нельзя было бы в принципе опровергнуть, фальсифицируя некоторые из выводов, которые можно из них вывести.
Но то, что рассуждение на основе этих фактов, выведение из них правильных выводов представляет большую трудность, можно заключить из того несовершенного состояния, в котором находится наука после столь долгого и интенсивного изучения.
Какой смысл делать выводы из опыта? Я не отрицаю, что иногда мы делаем правильные выводы, но разве мы так же часто не делаем неверных?
Математика — самая точная наука, и ее выводы могут быть абсолютно доказаны. Но это так только потому, что математика не пытается делать абсолютные выводы. Все математические истины относительны, условны. В ET Bell Men of Mathematics, Нью-Йорк: Симона и Шустер, 1937.
Часто говорят, что наука должна избегать любых выводов, отдающих сверхъестественным.
Можно сказать, что наука действует прагматически, а религия руководствуется божественным руководством. Если бы они были достоверными, они пришли бы к тем же выводам, но науке потребовалось бы намного больше времени.
Я полагаю, что каждая эпоха имеет свою особую фантазию: наша наука. Такой человек семнадцатого века, как Блез Паскаль, считавший себя математиком и гениальным ученым, находил совершенно нелепым, что кто-то должен полагать, что рациональные процессы могут привести к каким-либо окончательным выводам о жизни, но легко принимал авторитет Священного Писания. У нас все наоборот
Большинство людей не собирают вещи вместе. Геологи изучают поверхность земли и геологические явления. Метеорологи изучают погоду. Это не наука. Наука изучает все, что влияет на человека. Они должны быть вместе! Метеорологу трудно разговаривать с социологом, потому что они не понимают друг друга. Вы не можете преподавать науки «по крупицам»; вы должны собрать все это вместе. Наука — это способ мышления, способ делать выводы без вашего собственного мнения.
Научная фантастика редко рассказывает об ученых, занимающихся настоящей наукой, из-за ее медлительности, ее расплывчатости, своего рода утомительного качества того, чтобы добраться туда и раскопать среди камней, а затем попытаться убедить людей в том, что то, что вы видите, оправдывает выводы, которые вы делаете.
Метод изложения, принятый философами, приводит многих к предположению, что это просто исследования, что их не интересуют выводы, к которым они приходят, и что их главная забота состоит в том, чтобы следовать своим посылкам до их логических заключений.
Как в математике, так и в натуральной философии исследование трудных вещей методом анализа всегда должно предшествовать методу композиции. Этот анализ состоит в проведении экспериментов и наблюдений, а также в выводе из них общих выводов посредством индукции и не допуская никаких возражений против заключений, кроме тех, которые взяты из экспериментов или других определенных истин. Ибо гипотезы не должны рассматриваться в экспериментальной философии.
«Вселенная повторяется, за возможным исключением истории». Из всех земных наук история — единственная, которая не повторяется. ... Астрономия повторяется; ботаника повторяется; тригонометрия повторяется; механика повторяется; сложное длинное деление повторяется. Любая сумма, вычисленная одним и тем же способом в любое время, даст один и тот же ответ. ... Очень многие современные люди говорят, что история - это наука; если так, то она занимает одинокое и великолепное место среди наук; это единственная наука, выводы которой всегда ошибочны.
Хотя верно, что наука, в меру своего понимания причинных связей, может прийти к важным выводам относительно совместимости и несовместимости целей и оценок, независимые и фундаментальные определения целей и ценностей остаются вне досягаемости науки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!