Цитата Чарльза Сперджена

Но вы не находитесь под системой, подобной той, по которой евреи были обязаны платить десятину священникам. Если бы такое правило было изложено в Евангелии, оно разрушило бы красоту спонтанного даяния и отняло бы весь цвет у плодов вашей щедрости! Нет закона, который бы говорил мне, что я должен подарить отцу на его день рождения. Ни в одном своде законов нет правила, определяющего, какой подарок должен преподнести муж своей жене или какой знак привязанности мы должны дарить тем, кого любим. Нет, подарок должен быть бесплатным, иначе он потерял всю свою сладость.
Эти принципы изложены в виде вариативных правил: нужно платить шулеру, но не нужно платить портному; что никогда нельзя лгать мужчине, но можно женщине; что никогда нельзя обманывать никого, но можно мужа; что никогда нельзя прощать обиды, но можно нанести и т.д. Эти принципы были, может быть, и неразумны и нехороши, но они были безусловно верны, и, пока он держался их, Вронский чувствовал, что сердце его спокойно и он может держать голову.
Если бы законом было установлено какое-либо различие между мужем и женой, разум, справедливость и человечество, если бы их голоса были услышаны, диктовали бы, чтобы оно было в ее пользу.
Верховенство закона должно поддерживаться всеми политическими партиями. Они не должны ни советовать другим нарушать закон, ни поощрять других к этому, даже если они категорически не согласны с законодательством, предложенным действующей властью.
Я заложил для себя очень основное правило. Я должен быть любимцем зрителей, они должны любить меня, мою роль, мою игру, ценить мой талант. Я не хочу повторять ни одну из своих ролей, никогда.
Муж и жена должны оставаться вместе, пока они любят друг друга. Любой закон, который обязывал бы их к сожительству хотя бы на одно мгновение после упадка их привязанности, был бы самой невыносимой тиранией и самой недостойной терпимости.
Я считаю совершенно справедливым, что тот, кто из любви к экспериментам отказывается от одобренной практики ради неопределенной, должен понести полное наказание египетского закона против медицинских нововведений; подобно тому, как я предал бы к позорному столбу несчастного, который из-за своего характера, то есть из-за своих гонораров, будет следовать распорядку, когда, исходя из постоянного опыта, он уверен, что его пациент умрет при нем, если только не бесчеловечно, отклонение даст его пациенту шанс.
Если бы мужчина остановил меня на улице и потребовал у меня мои часы, я бы отказался отдать их ему. Если он пригрозил забрать его силой, я чувствую, что должен, хотя и не воин, сделать все, что в моих силах, чтобы защитить его. Если же, с другой стороны, он заявит о своем намерении попытаться получить его посредством иска в каком-либо суде, я вытащу его из кармана и отдам ему, и буду думать, что дешево отделался.
Что, если язычники (которых не вдохновлял закон) по природе делали то, что требовалось по закону; Они, которые никогда не знали писаного Правила, Были для себя и Правилом, и Законом в одиночку: К простому обвинительному акту Природы они будут обращаться; И, по их совести, быть осужденным или освобожденным.
Мужчина может выступать доверенным лицом своих родственников; таинства Евангелия, которые были заложены до основания мира, таким образом, были исполнены ими, и мы можем креститься за тех, к кому мы очень дружим; но прежде это должно быть открыто человеку Божию, чтобы мы не забежали слишком далеко.
Если бы люди так же горячо искали любви и праведности, как и мнений, не было бы на земле раздоров, и мы были бы как дети одного отца и не нуждались бы ни в законе, ни в постановлении. Ибо Богу служит не какой-либо закон, а только послушание.
Таким образом, в соответствии с законом, установленным его матерью, и в соответствии с законом этой неизвестной и безымянной вещи, страха, он держался подальше от входа в пещеру.
Но мы либо верим в демократию, либо нет. Если мы это делаем, то мы должны сказать категорически, без оговорок, что не должно быть допущено никакого ограничения каких-либо демократических процессов, кроме как обычным законом страны. Если вы верите в демократию, вы должны верить в нее безоговорочно. Если вы считаете, что люди должны быть свободны, тогда они должны иметь право на свободу ассоциации, свободу слова, свободу публикации. Тогда ни один закон не должен допускать, чтобы эти демократические процессы были сведены на нет.
Прежде всего, позвольте мне высказать свое мнение о законе о богохульстве. Этот закон был введен военным диктатором генералом Зиаулом Хаком. В Пакистане закон о богохульстве никто не требовал. Но он хотел защитить свое недемократическое правление, диктатуру, используя религию. Таким образом, Пакистан возник в 1947 году, и с 1947 по 1986 год не было зарегистрировано ни одного дела против каких-либо меньшинств под защитой закона о богохульстве. Никто из представителей меньшинств не был убит, и не было [против них] актов насилия.
Я думаю, мы должны всегда и во всем слушать Билла Клинтона. Итак, если это его точка зрения, то это должно быть правилом закона.
По большому счету, я думаю, что в руководстве по трудоустройству учителей должно быть правило, что вы не можете посещать какие-либо мероприятия, где, если вы возьмете свой класс на экскурсию для студентов, они будут немедленно уничтожены. Это должно быть правилом № 1.
Никто не может управлять кем-то другим. Не утверждается, что Человечество совершенно, или что просто из-за его/ее естественной доброты (или отсутствия таковой) ему/ей следует (или не следует) позволять править. Правило как таковое вызывает злоупотребления. Нет ни сверхлюдей, ни привилегированных классов, стоящих выше «несовершенного Человечества» и способных или имеющих право управлять остальными из нас. Подчинение рабству означает отказ от жизни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!