Цитата Чарльза Шумера

Это основная функция правительства — обеспечивать нашу безопасность — и когда большой процент населения Америки не чувствует себя в безопасности, они начинают спрашивать: за что я плачу налоги? При чем тут правительство?
Правительство с ограниченной властью не обязательно должно быть анемичным правительством. Уверенность в том, что права защищены, обычно уменьшает страх и зависть к сильному правительству и, заставляя нас чувствовать себя в безопасности, живя под его управлением, обеспечивает его лучшую поддержку.
Отдельные люди не должны бояться, потому что в целом наше правительство, федеральное правительство - люди всегда говорят; очевидно, они не доверяют федералам, что бы там ни было. Федеральное правительство и местные сообщества проделали неплохую работу по обеспечению нашей безопасности.
В долгосрочной перспективе правительство не может принести возрождение; это может сделать только Церковь. Но правительство может обеспечить нашу безопасность и защитить наши свободы. Я верю, что администрация Трампа сделает это.
Никакой государственной властью нельзя долго злоупотреблять. Человечество не вынесет этого... В человеческой природе есть средство против тирании, которое сохранит нас в безопасности при любой форме правления.
Я обязан и я буду платить сотни миллионов долларов в виде налогов американскому правительству. Я уже заплатил и буду продолжать платить любые налоги, которые я должен, в зависимости от моего пребывания в качестве гражданина США.
Представьте себе Землю как криминальный город, где есть один безопасный дом. Как вы поддерживаете этот безопасный дом, Америку, всегда безопасным? Это называется бдительность.
Когда-то государственные бюджеты были сбалансированы, наши деньги были в порядке, улицы были в безопасности, а налоги, взимаемые всеми уровнями власти, составляли менее 10% нашего дохода.
Важно то, что правительство предоставляет службам безопасности инструменты, необходимые для обеспечения нашей безопасности.
Чиновники любого правительства имеют склонность по своему желанию распоряжаться свободой и собственностью своих избирателей. Для них нет надежного хранилища, кроме как у самих людей, и они не могут быть в безопасности с ними без информации. Там, где пресса свободна и каждый умеет читать, все в безопасности.
Наша цель состоит в том, чтобы подтвердить, что правление людей, говорящих через своих избранных представителей, — это лучший способ сохранить нашу свободу и безопасность, защитить нашу свободу и убедиться, что обещания Америки существуют для следующего поколения.
Республиканцы хотят защитить открытый Интернет от большого правительства. Демократы хотят защитить его от крупных корпораций. Я говорю, что мы согласны соглашаться и двигаться вперед.
Решение было строго основано на моем интересе к жизни и работе в Сингапуре. Я обязан и я буду платить сотни миллионов долларов в виде налогов американскому правительству. Я уже заплатил и буду продолжать платить любые налоги, которые я должен, в зависимости от моего пребывания в качестве гражданина США.
Теория правительства, которой меня учили, гласит, что правительство обеспечивает преимущества, в первую очередь безопасность, всему населению. Взамен мы платим налоги. Но в последнее время правительство стало распределителем особых привилегий, отбирая деньги у одних и отдавая другим. Америка сейчас примерно поровну разделена между теми, кто платит подоходный налог, и теми, кто их потребляет.
Все хотят быть в безопасности. Что ж, у меня для вас новости: вы не можете быть в безопасности. Жизнь небезопасна. Ваша работа небезопасна. Когда вы выходите из дома, это небезопасно. Воздух, которым вы дышите, не будет безопасным, не очень долго. Вот почему вы должны наслаждаться моментом.
Семьи иммигрантов платят налоги. Они работают. Они начинают бизнес. Они тратят деньги в своих сообществах. Они присоединяются к семьям коренных жителей в том, что касается экономической продуктивности, как платя деньги правительству, так и получая от него пособия.
Одна из причин, по которой некоторые из сторонников все более крупного правительства и все большего вмешательства правительства нервничают при обсуждении фактической стоимости правительства, заключается в том, что они опасаются, что, если люди будут обсуждать стоимость правительства, истинную стоимость налогов, они могут не хотят столько правительства, сколько они в настоящее время получают.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!