Цитата Чарлтона Хестона

Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.
Если корпорация может выражать свое мнение и быть защищена при этом Первой поправкой, то нет никакой логической причины, по которой нельзя было бы подумать, что они могут взять на себя обязательство пользоваться другими правами, защищенными Первой поправкой.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.
Первая поправка — это не алтарь, на котором мы должны жертвовать нашими детьми, семьями и общественными нормами. Непристойные материалы, не защищенные Первой поправкой, могут и должны быть запрещены.
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Вторая поправка, конечно, во многом является частью американской ткани. Но намерение учредителей состояло в том, чтобы поправка защитила права граждан на ношение оружия в милиции для их коллективной самообороны.
Первая поправка имеет решающее значение. Конечно, это является. Как и все остальные. А Вторая поправка гарантирует, что люди могут носить оружие, чтобы защитить себя.
Демократы находятся между молотом и наковальней. Они ненавидят Вторую поправку. Они хотят от этого избавиться, но если они выйдут и скажут, что проиграют выборы, значит, им придется врать, как это сделала Хиллари Клинтон. «Я за Вторую поправку. Я был на севере штата в Нью-Йорке и видел эти странные штуки, которые эти ребята используют во время охоты, и я не против этого, но решение Хеллера, малышей, Вашингтон и Я защищал детей, и я думаю, что это ужасно».
Я большой сторонник Второй поправки. Но я думаю, что у меня есть право по Первой поправке не быть расстрелянным.
Будущее Второй поправки зависит от свободного применения Первой поправки.
Пороговым вопросом в вызове Второй поправки является вопрос о сфере охвата: защищает ли Вторая поправка человека, оружие или деятельность в первую очередь.
Обама не может стереть Вторую поправку, не нанеся вреда или не контролируя применение Первой поправки.
Что касается средств массовой информации, то они защищены Первой поправкой, как и должно быть.
Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!