Цитата Чарлтона Хестона

Мне нравится изображать героев древности, чьи ценности были более грандиозными и впечатляющими, чем сегодняшние. — © Чарльтон Хестон
Мне нравится изображать героев древности, ценности которых были более великими и зрелищными, чем сегодняшние.
Заботливый. И читать Библию, узнавать о Боге, Иисусе, любви. Он сказал: «Приведите детей», «Подражайте детям», «Будьте как дети» и «Заботьтесь о других». Берегите стариков. И мы были воспитаны с этими ценностями. Это очень важные ценности, и мы с семьей выросли на этих ценностях, и они остаются сильными в нас и сегодня.
В тот день мы так и не смогли сделать вывод, чей герой сильнее. И сегодня, когда нам 41 год, мы не можем защитить ни Землю, ни женщин, которых любим. Мы теперь просто антигерои, борющиеся с повседневной жизнью. Эти мальчики хотели стать героями... куда они все делись? Чьими героями мы можем стать в конце?
Духовный взор нигде не может найти ничего более ослепительного или более темного, чем в человеке; он не может сосредоточиться ни на чем более ужасном, более сложном, более таинственном или более бесконечном. Есть одно зрелище более величественное, чем море, это небо; есть одно зрелище величественнее неба, это внутренность души.
Мне нравятся идеи оглядываться на исторических героев, чтобы вдохновить нас на то, как мы можем быть сегодняшними героями, чтобы двигаться вперед в будущем. Так что парни вроде… Уильяма Брэдфорда и Уильяма Уоллеса, «Храбрые сердца», «Патриоты», «Пилигримы». В истории так много таких людей... чьи истории никогда не рассказывались.
Я думаю, что он [Луи Брандейс] отличный образец для современных прогрессивных судей, которые хотят дать ответ оригиналистам. Дело не в том, что первоначальные парадигмы не имеют значения, но вы должны сосредоточиться на ценностях, которые создатели пытались защитить, а не на средствах, с помощью которых эти ценности были захвачены в 18 веке.
Наши общие ценности определяют нас больше, чем наши различия. И признание этих общих ценностей может помочь нам преодолеть наши сегодняшние проблемы, если у нас хватит мудрости снова довериться им.
Когда я был совсем маленьким, большинство героев моего детства носили плащи, летали по воздуху или поднимали здания одной рукой. Они были эффектными и привлекли много внимания. Но по мере того, как я росла, мои герои менялись, так что теперь я могу честно сказать, что любой, кто делает что-то, чтобы помочь ребенку, для меня герой.
Для тех, кто считает, что их ценности и есть ценности, менее контролируемые системы неизбежно представляют зрелище «хаоса» просто потому, что такие системы реагируют на разнообразие ценностей. Чем успешнее такие системы реагируют на разнообразие, тем больше будет «хаоса», по определению, в соответствии со стандартами ЛЮБОГО конкретного набора ценностей, кроме разнообразия или свободы как ценностей. С другой стороны, чем больше самодовольных наблюдателей, тем больше хаоса (и «отходов») будет видно.
В 1950-х и 1960-х героями были долгосрочные инвесторы; сегодня герои - умники.
Гораздо больше детей наблюдают отношения, ценности и образ жизни, отличающиеся или противоречащие тем, которые существуют в их семьях, социальных сетях и учреждениях. Тем не менее, сегодняшние молодые люди не более зрелы или способны справляться с возросшим количеством противоречивой и часто стимулирующей информации, которую они получают, чем молодые люди прошлого, которые получали информацию и имели более взрослый контроль над полученной информацией и советовали ее.
Вспышка тепла, наполненная радостью, гордостью и благодарностью, пронзила меня, как внезапная молния. Меня не волнует, чья ДНК рекомбинирует с чьей. Когда все летит к чертям, люди, которые не дрогнули рядом с тобой, — это твоя семья. И они были моими героями.
У американского фермера, чьи владения были не столь обширны, как у вельможи, и не так малы, как у крестьянина, чья психология была протестантской и буржуазной, а политика была скорее мелкокапиталистической, чем традиционалистской, не было причин разделять социальные воззрения. сельских классов Европы. В Европе земля была ограничена и дорога, тогда как рабочая сила была в изобилии и относительно дешева; в Америке соотношение между землей и трудом было обратным.
Чье лидерство, чье суждение, чьи ценности вы хотите видеть в Белом доме, когда оно со стуком падает на овальный офисный стол?
Меня не волновали… герои, которые могли читать мысли, проходить сквозь стены или творить магию. Герои, которые мне нравились, были мужественны и знали больше реальных вещей, чем те, кто им противостоял.
Чье лидерство, чье мнение, чьи ценности вы хотите видеть в Белом доме, когда этот кризис со стуком обрушится на стол Овального кабинета?
В оригинальной «Fable» Альбионом управляли герои, а герои были главными, и не было никаких лордов или королей, были просто герои, все более и более великие герои.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!