Цитата Че Гевары

Как легко управлять, если следовать системе учета воли народа и считать единственной нормой все действия, способствующие благосостоянию народа.
Что ж, это все еще немного неопределенно, но я проконсультирую и посмотрю, какой вклад я могу внести. Но я уверен, что бы я ни делал, это будет связано с космической программой. Вот где моя страсть.
Нет людей, которыми так легко управлять, как умными, и нет людей, которыми так трудно управлять, как невежественными.
Существует определенный класс людей, решающих расовые проблемы, которые не хотят, чтобы пациент выздоровел, потому что, пока болезнь держится, у них есть не только легкие средства к существованию, но и легкая среда, с помощью которой можно зарабатывать. себя видными перед публикой.
Мы, художники, можем зайти настолько далеко, насколько люди могут следовать за нами. Мы не одиноки, мы часть системы. Мы можем рисковать, но если вы хотите достичь пика своего сознания, вы вполне можете оказаться в одиночестве. Даже если вы умеете переводить то, что видите, возможно, только десять человек смогут понять то, что вы рассказываете. Но если вы верите в свое видение и пересказываете его снова и снова, вы начнете замечать, что через некоторое время все больше людей начнет вас догонять.
Если правила творчества являются нормой для компании, то и творческие люди будут нормой.
Революция устойчивого развития будет органичной. Оно возникнет из видений, озарений, экспериментов и действий миллиардов людей. Бремя ее осуществления не лежит на плечах какого-либо одного человека или группы. Никто не получит кредит, но каждый может внести свой вклад.
Как нам построить общество, которое максимизирует мир, цивилизованность и благополучие для всех? Как у нас может быть система индивидуальных прав, в которой люди добиваются успеха, помогая другим улучшить свою жизнь? Мы далеки от этого. Так что, я имею в виду, мы должны узнать больше, чем мы знаем, для меня. Поэтому нам нужны лучшие идеи.
Благодаря моему опыту работы с Occupy, вместо того, чтобы задавать вопрос: «Кому будет выгодна эта система, которую я внедряю с данными?» Я начал задавать вопрос: «Что будет с самыми уязвимыми?» Или «Кто проиграет при этой системе? Как это повлияет на самого неблагополучного человека?» Что сильно отличается от вопроса «Как это улучшает жизнь некоторых людей?»
Мы также не должны забывать, что отчасти устойчивость системы обусловлена ​​ее способностью кооптировать людей деньгами и престижем. Легко запутаться. Те, кто понимает систему, также, вероятно, будут талантливы и способны преуспеть в системе. Кто откажется от больших денег? У кого нет эго? Компромисс здесь, еще один там, и довольно скоро вас засасывает.
Образование делает народ легким в управлении, но трудным в управлении, легким в управлении, но невозможным порабощением.
Вместо этого социальная солидарность должна опираться на единственное надежное основание, которое она может иметь: на прямую ответственность людей друг за друга. Такая ответственность может быть реализована в соответствии с принципом, согласно которому каждый трудоспособный взрослый занимает определенное место в экономике заботы - той части экономики, в которой люди заботятся друг о друге, - а также в системе производства.
Какое право имеют те, кто управляет, управлять, они не задаются вопросом, они просто управляют. Имеют ли люди право смещать их, это их не касается. Их заботит только то, чтобы у народа не возникло искушения свергнуть их.
Я думаю, что университеты пытаются выяснить, как мы могли бы использовать то, что мы знаем об обучении, чтобы изменить нашу систему образования, но довольно забавно, что они, кажется, не обязательно консультируются с людьми, которые сидят прямо здесь, в кампусе.
Вокруг домашнего телефона расцвела продуманная система этикета и социальных стандартов: как долго ребенку можно оставаться у телефона, как поздно можно звонить, не проявляя невежливости, и, конечно же, ужасные последствия ночного звонка, нарушающего правила. та норма.
Код хочет быть простым... Мне пришлось отказаться от идеи, что у меня есть идеальное видение системы, которому система должна соответствовать. Вместо этого мне пришлось смириться с тем, что я был лишь средством выражения системой стремления к простоте. Мое видение могло определить начальное направление, а мое внимание к желаниям кода могло повлиять на то, насколько быстро и насколько хорошо система приняла желаемую форму, но система управляется мной гораздо больше, чем я управляю системой.
Многие из нас, латиноамериканцев, приезжают сюда, в эту страну, и мы мало знаем о том, как здесь работает правовая система, и мы можем стать легкой мишенью для людей, которые могут обмануть нас, обмануть нас и тому подобное. Я чувствую, что мы можем стать легкой мишенью для того, чтобы нами воспользовались.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!