Цитата Челси Мэннинг

К сожалению, Первая поправка, наряду с Четвертой поправкой, защищающей от необоснованных обысков и конфискаций и требующей ордеров, стали главными жертвами изменения государственной политики за последние два десятилетия. К сожалению, я думаю, что самые большие последствия этой трагедии не будут ясны, пока не станет слишком поздно.
Верховный суд США отменил предусмотренную Четвертой поправкой защиту от необоснованных обысков и конфискаций, предоставив полиции лицензию на зачистку населенных пунктов, проведение операций по «остановке и обыску».
Нарушение гарантий 4-й поправки против незаконных обысков и выемок не является способом решения проблем преступности.
Первая поправка к Конституции была написана не для защиты людей от религии; эта поправка была написана для защиты религии от государственной тирании. . . Но теперь нам говорят, что наши дети не имеют права молиться в школе. Ерунда. Маятник слишком далеко качнулся в сторону нетерпимости к подлинной религиозной свободе. Пришло время восстановить баланс.
Четвертая поправка совершенно четко определяет, что обыск и выемка не должны быть необоснованными. Трудно придумать что-то более неразумное, чем поиск в личных телефонных записях и цифровой информации ни в чем не подозреваемых граждан.
Когда люди говорили о защите своей частной жизни, когда я рос, они говорили о защите ее от правительства. Говорили о необоснованных обысках и выемках, о том, что правительство не должно лезть в их спальни.
Создатели Первой поправки не были заинтересованы в том, чтобы помешать правительству ограничить их свободу говорить об урожае и петушиных боях или защитить выразительную деятельность топлесс-танцовщиц, которая в последнее время нашла некоторое укрытие под Первой поправкой. Скорее, создатели лелеяли неограниченную свободу политического общения.
Я думаю, что на протяжении большей части нашей истории вторая поправка трактовалась с нюансами до принятия решения покойным судьей [Антуаном] Скалией, и до этого не было никаких аргументов в пользу того, что населенные пункты, штаты и федеральное правительство имели право, как мы делать с каждой поправкой, чтобы ввести разумное регулирование.
Нужно всегда помнить, что Конституция запрещает не всякие обыски и выемки, а необоснованные обыски и выемки.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Если бы американская пресса была так же обеспокоена Десятой поправкой, как она защищает Первую и пытается избавиться от Второй, это была бы совсем другая страна.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Подрыв прав на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Четвертой поправкой, написанной для защиты нас от необоснованных обысков и конфискаций, всерьез начался при президенте Джордже Буше-младшем.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Законы, разрешающие необоснованные обыски, были основной заботой разработчиков 4-й поправки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!