Цитата Читры Банерджи Дивакаруни

Я переехал сюда, когда мне было 20, чтобы поступить в колледж. После того, как я переехал сюда, я стал намного лучше осознавать важность культуры и литературы в моей жизни. Иногда, когда вы чем-то увлечены, вы этого просто не замечаете. Отъезд заставляет вас ценить свою культуру. Живя здесь, я все больше и больше думал об Индии и о том, что для меня значит быть американцем индийского происхождения. И это заставило меня включить вещи из индийской литературы в мои собственные произведения.
Описывая индийскую культуру, я очень хорошо осознаю свою субъективность; возможно, существует более одной индийской культуры и, конечно же, более одного взгляда на индийскую культуру.
В то время как в некоторых странах существует мнение, что литература должна держаться подальше от религии, в Индии это не так — в индийском понимании литература — это просто еще одно средство обрести более духовную жизнь, найти свой путь к Богу.
И еще есть парадокс, что господствующая культура наполняет индийское прошлое великим смыслом и значением; оно ценится больше, потому что рассматривается как часть прошлого. И именно романтическое прошлое, а не настоящее, имеет смысл и духовное значение для многих представителей господствующей культуры. Мне показалось таким странным, что большая культура, с ее собственным отсутствием духа и отсутствием привязанности к земле, уважает эти самые вещи в индийских традициях, не перенимая сами эти уважаемые обычаи.
Единственное, чего мне хотелось бы, так это того, чтобы было больше индийских персонажей. Например, в фильмах с участием индийцев, в которых рассказывается об индийской культуре и об американизированных индейцах.
Мы находимся в интересной фазе азиатского и азиатско-американского писательства, когда мы можем добиться того, чтобы читатели смотрели на нас как на творческих личностей, которые с яростью и огнем пишут о мире и по-новому, не заставляя их говорить что-то вроде « Я читал очень хорошую индийскую книгу» или «Этот малазийский парень очень хорошо пишет». Поэтому я надеюсь, что, называя себя индийцем, я смогу заставить людей, которые обычно не читают «этническую» или «индийскую» литературу, читать эту литературу и получать от нее удовольствие.
Ребенком 1950-х годов я остро ощущал изменения, происходящие в американской культуре, и должен сказать, что мне это не очень нравилось. Я был свидетелем упадка архитектуры и видел снижение качества таких вещей, как комиксы и игрушки, сделанные для детей. В старых вещах, казалось, было больше жизни, больше вещества, больше человечности.
Индийская культура, по сути, гораздо больше похожа на нашу культуру. Это общинная культура, в которой вы делаете то, что лучше всего для сообщества — вы производите потомство.
Я думаю, что если вы пропитаны хорошей литературой, хорошей культурой, вами гораздо труднее манипулировать, и вы гораздо лучше осознаете опасности, которые представляют силы.
Есть что-то в свете, тепле (физическом и, возможно, метафизическом), яркости уличной жизни, сырости и бессвязности большей части тропического мира, которые волновали и беспокоили меня — в местах, где местная культура часто трансформируется внешняя северная культура (иногда моя собственная ... Я подозреваю, что у человека есть несколько серьезных творческих навязчивых идей в жизни. Я определенно не могу избежать этого.
Вот американская ситуация - мы перешли от культуры независимости к культуре зависимости. Мы перешли от капитализма к социализму. Мы превратились из маяка силы на международном уровне в позицию слабости.
В начале церковь была общением мужчин и женщин, сосредоточенным на живом Христе. Затем церковь перебралась в Грецию, где стала философией. Затем он переехал в Рим, где стал учреждением. Затем он переместился в Европу, где стал культурой. И, наконец, он переехал в Америку, где стал предприятием.
Поколение моих родителей считало брак не чем-то вроде идеализированной романтической любви; это было партнерство. Речь идет о создании семьи; речь идет о создании потомства. Индийская культура, по сути, больше похожа на культуру «мы». Это общинная культура, в которой вы делаете то, что лучше всего для сообщества — вы производите потомство.
Возвращение в Америку было для меня гораздо большим культурным шоком, чем поездка в Индию. Люди в индийской деревне не используют свой интеллект, как мы, вместо этого они используют свою интуицию, и их интуиция гораздо более развита, чем в остальном мире. Интуиция — очень мощная вещь, по-моему, более мощная, чем интеллект. Это сильно повлияло на мою работу.
Вы знакомитесь с другими культурами, чтобы получить своего рода шок, который заставляет вас взглянуть на свою собственную культуру. Вы цените это больше, потому что находитесь вне этого, но вы также понимаете, что в вашей культуре чего-то не хватает.
Мне казалось, что литература в том смысле, в каком я ее имел в виду, боролась с собой, что становилось все труднее найти письмо, делающее то, что, по моему мнению, должна делать литература, то есть просто подталкивать людей к изменению их представлений о мире и идти дальше. , чтобы воодушевить нас на работу по изменению мира, чтобы сделать его более справедливым и более человечным.
Я переехал в Сан-Франциско, когда мне было 20 лет. Я еще даже пить не мог. Мои друзья в колледже думали, что я такой глупый, что упустил четыре лучших года своей жизни. Но я был так готов начать жить своей собственной жизнью и впитывать культуру Силиконовой долины.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!