Цитата У. Х. Одена

Нельзя написать рецензию на плохую книгу, не выпендриваясь. — © WH Оден
Нельзя рецензировать плохую книгу, не хвастаясь.
Нападки на плохие книги — это не только пустая трата времени, но и вред для персонажа. Если я нахожу книгу действительно плохой, единственный интерес, который я могу извлечь из написания о ней, должен исходить от меня самого, от такого проявления ума, остроумия и злобы, какое я могу изобрести. Нельзя рецензировать плохую книгу, не хвастаясь.
Так что, видите ли, мне очень тяжело писать рецензию на книгу, потому что это похоже на конкурс. Как будто я пишу рецензию на книгу для каждого плохого рецензента, которого я когда-либо знал, и это способ сказать [показывает средний палец в воздухе] вот как вы должны это делать. Мне нравится тыкать их носами в это.
Всегда ли стоит покупать обзор? Не по моему мнению. С независимыми платными рецензирующими услугами качество может быть проблемой; кроме того, существует множество непрофессиональных площадок для рецензирования книг, которые рецензируют бесплатно.
Со временем я заметил одну вещь: если я получал плохой отзыв, то обычно плохая его часть была в самом конце. Я мог бы сказать, что никто не читал весь обзор, потому что они просто говорили: «Было здорово увидеть обзор!» В каком-то смысле мой мозг отключается в конце статьи. Совершенно не хочется идти до конца.
Писатели забавно относятся к рецензиям: когда они получают хорошую рецензию, они ее игнорируют, но когда они получают плохую рецензию, они никогда ее не забывают. Со всеми писателями, которых я знаю, так: получаешь сто хороших рецензий и одну плохую, а помнишь только плохие. В течение многих лет вы фантазируете о рецензенте, которому не понравилась ваша книга; вы представляете его придурком, избиением жен, настоящим людоедом. А тем временем рецензент обо всем забыл. Но двадцать лет спустя писатель до сих пор помнит ту плохую рецензию.
Книга, будучи физическим объектом, вызывает определенное уважение, которого не могут пронесшиеся электроны. Потому что вы не можете выключить книгу, потому что вы должны держать ее в руках, потому что книга сидит там, ожидая вас, хотите вы этого или нет, из-за всего этого книга — это друг. Дело не только в содержании, но и в физической сущности книги, которая всегда и безоговорочно для вас.
Когда хорошо телевидение, ничего — ни театр, ни журналы, ни газеты — нет ничего лучше. Но когда телевидение плохое, нет ничего хуже. Я приглашаю каждого из вас сесть перед своим телевизором, когда ваша станция выходит в эфир, и остаться там на день без книги, без журнала, без газеты, без отчета о прибылях и убытках или рейтинговой книги, чтобы отвлекать тебя. Не спускайте глаз с этого набора, пока станция не отключится. Уверяю вас, то, что вы увидите, — это огромная пустошь.
Больше всего меня беспокоит телевизионная критика, когда люди оценивают телевидение так же, как и фильмы. Они смотрят пилотную серию и пишут окончательный обзор шоу. Очевидная аналогия состоит в том, что вы не читаете первые восемь страниц книги, а потом рассуждаете о том, работает книга или нет. В наши дни люди так отчаянно хотят заявить о чем-то положительном или отрицательном, что сразу же заявляют об этом.
У меня никогда не было плохого отзыва от красивого человека.
Я предпочитаю хороший обзор. Плохой отзыв, который отвергает нас... Я воспринимаю это с долей скептицизма. Я говорю: «Хорошо, они даже не пытались».
Когда книга Пола Битти «Распродажа» была впервые опубликована в Америке в 2015 году, это был небольшой релиз. Книга получила восторженные отзывы в ежедневной газете «Нью-Йорк Таймс» и одну в еженедельнике «Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение». Но по большому счету, это не была книга для разговоров.
Я думаю, что я мог бы на самом деле умереть от хвастовства. Это будет на моем надгробии — «Причина смерти: хвастовство».
Если вы относитесь к себе слишком серьезно, что-то вроде плохого отзыва может сбить вас с толку.
Вы получаете плохую рецензию на роман, и это больно. Но я полагаю, что если вы получаете плохую рецензию на мемуары, это еще больнее, потому что вы всегда можете сказать: «Ну, им не нравились мои персонажи», но когда вы персонаж, это похоже на: «О, да, на самом деле я им не нравился».
Когда я публикую обзор на book-blog.com, мне, вероятно, требуется 20 или 30 минут, кроме написания обзора, конечно, чтобы закончить все связанные с ним задачи. Но это нерегулярно, в зависимости от того, как быстро я читаю.
Какая забава в жизни без хвастовства?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!