Цитата У. Х. Одена

Говорят, что стихотворение должно не означать, а быть. Это не совсем точно. В стихотворении, в отличие от многих других видов словесных обществ, смысл и бытие тождественны. Стихотворение можно назвать псевдочеловеком. Как и человек, он уникален и обращается к читателю лично. С другой стороны, как природное существо и в отличие от исторической личности, оно не может лгать.
Часто, когда я пишу стихи, я сам не совсем понимаю, что говорю. Я имею в виду, я не могу переформулировать стихотворение. Смысл стихотворения в стихотворении.
Мне все время кажется, что никто из нас не написал ни одного стихотворения, ни книги, ни чего-то подобного. Вся жизнь нас, писателей, весь продукт, я думаю, я имею в виду, это одна длинная поэма - коллективная работа, если хотите. Это все та же поэма. Она не принадлежит какому-то одному писателю — возможно, это поэма Бога. Или стихотворение Божьего народа.
Я хочу повторить, что мое понимание стихотворения не является его сердцевиной, истинным смыслом. Как только стихотворение выходит в свет, поэт становится просто еще одним читателем.
Стихотворение не делает все за вас. Вы должны продолжать думать. Вы должны обогатить стихотворение другого человека своими дополнениями, своим уникальным личным пониманием, тем самым заставив стихотворение служить вам.
Я хочу, чтобы каждое стихотворение было достаточно двусмысленным, чтобы его значение могло меняться в зависимости от собственной системы взглядов читателя и в зависимости от его настроения. Вот почему так важна отрицательная способность; если поэт перестает полностью контролировать значение каждого стихотворения, читатель может сделать стихотворение своим.
Во многих моих стихах есть либо исторические последовательности, либо другие виды хронологических сеток, в которых я нахожу себя во времени. Мне нравится ориентироваться, и мне нравится ориентировать читателя в начале стихотворения.
Богословие является — или должно быть — разновидностью поэзии, которая быстро читается или встречается в гаме шума и не имеет смысла. Вы должны открыться для стихотворения со спокойным, восприимчивым умом, точно так же, как вы могли бы слушать сложное музыкальное произведение... Если вы ухватитесь за стихотворение и попытаетесь выудить его значение, прежде чем вы будете готовы, оно останется непрозрачный. Если вы привяжете к ней свои личные цели, поэма замкнется, как моллюск, потому что вы отрицаете ее уникальную и отдельную идентичность, ее нерушимую святость.
Чтение стихотворения — дело настоящее, достойное. Таким образом, быть рядом с читателем в этот момент является частью эффекта названия, такого как «Поэма для» того или иного. Мэтт Рорер часто делает это в своих книгах, и я думаю, что идея сделать это или, по крайней мере, мне напомнили о том, как это может работать, из его недавних замечательных книг.
Читатели привносят свой собственный опыт, свой собственный диапазон - свою собственную мудрость, свои знания, свое понимание стихотворения, и смысл стихотворения проявляется в переговорах между поэтом, стихотворением и читателем.
Это стихотворение называют малоизвестным. Я отказываюсь верить, что это темнее, чем жалость, насилие или страдание. Но будучи стихотворением, а не всей жизнью, оно более сжато.
В каком-то смысле стихотворение знает самого себя, и ни поэт, ни читатель не знают ничего, что говорится в стихотворении, кроме слов стихотворения.
У поэзии нет другой цели, кроме самой себя; у него не может быть другого, и никакая поэма не будет столь великой, столь благородной, столь поистине достойной называться поэмой, как та, которая написана исключительно для удовольствия писать поэму.
Как пианист пробегает пальцами по клавишам, я буду искать в уме, что сказать. Теперь стихотворение может захотеть, чтобы вы его написали. А потом иногда видишь ситуацию и думаешь: «Я хотел бы написать об этом». Это два разных способа приблизиться к стихотворению или приблизиться к стихотворению.
Тема стихотворения обычно диктует ритм или рифму и ее форму. Иногда, когда вы заканчиваете стихотворение и думаете, что стихотворение закончено, стихотворение говорит: «Вы еще не закончили со мной», и вам приходится возвращаться и пересматривать, и у вас может получиться совсем другое стихотворение. У него есть своя собственная жизнь.
Стихотворение не является, как кто-то выразился, отклонением от входа. Но настоящий вопрос заключается в следующем: «Что происходит с читателем, когда он или она проникают внутрь стихотворения?» Для меня это настоящий вопрос: вовлечь читателя в стихотворение, а затем увести его куда-то, потому что я думаю о поэзии как о форме путевых заметок.
Стихотворение действительно воссоздает язык, и это то, что оно должно делать. Настоящая поэма, я думаю, должна вызывать у вас дрожь. Что, "да, никогда раньше так не говорили".
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!