Цитата У. Х. Одена

Детективные истории не имеют ничего общего с произведениями искусства. — © WH Оден
Детективы не имеют ничего общего с произведениями искусства.
Детективы — это искусство для искусства ради зевоты обывательщины.
Если бы у «Настоящего детектива» была одна всеобъемлющая тема, я бы сказал, что мы, люди, не что иное, как истории, которыми мы живем и умираем, так что вам лучше быть осторожным с тем, какие истории вы себе рассказываете.
Я часто использую элементы детектива в своих книгах. Я люблю детективные романы. Но я также думаю, что научная фантастика и детективы — очень близкие и дружественные жанры, что видно из книг Айзека Азимова, Джона Бруннера и Глена Кука. Однако если даже крошечная капелька научной фантастики может навредить детективному рассказу, то небольшой элемент детектива пойдет на пользу научной фантастике. Такая странная головоломка.
Я думаю, что детективный роман является лучшим сторонником демократической доктрины в литературе. Я имею в виду, что детективных историй не могло быть до тех пор, пока не появились демократии, потому что в основе детективной истории лежит тезис о том, что если ты виновен, то тебе дадут по шее, а если ты невиновен, то можешь. возможно, не пострадает. Без разницы кто ты.
В детективных историях. . . Я попеременно идентифицирую себя с убийцей и егерем-сыщиком, но . . . есть и такие, для которых этот замещающий выход слишком мягок.
Я не думаю, что когда-нибудь захочу стать писателем детективных рассказов, но я хотел бы быть детективом, а в рассказе много детектива.
Иногда я писал об историях, связанных с криминалом, но я никогда не пытался написать традиционный детектив. Поэтому я хочу написать настоящий детектив.
Я читаю много детективов, потому что они всегда доставляют удовольствие. Они дают вам начало, середину и конец — развязку. Современные романы, которые я читаю, не всегда доставляют удовольствие, потому что я в основном ищу историю. Как у Шекспира: «Главное — это пьеса». В частности, я читаю детективы из-за темпа, сюжета и саспенса.
Лучшие криминальные романы не о том, как детектив работает над делом; они о том, как дело работает на детектива.
История работает, когда за словами стоит импульс, жизнь. В некоторых историях это есть, а в других нет, и трудно сказать, почему это так. Однако, если бы все истории «работали», написание не было бы большой проблемой; это не было бы искусством.
Детективный роман — это искусство ради искусства нашего зияющего мещанства, классический пример специализированной формы искусства, оторванной от контакта с жизнью, на которой оно якобы строится.
Мне всегда было немного не по себе от вопроса [почему я пишу эти истории]. Это не тот вопрос, который вы бы задали парню, который пишет детективы, или парню, который пишет детективы, или вестерны, или что-то еще. Но это спрашивают у автора страшилок, потому что кажется, что есть что-то скверное в нашей любви к страшилкам, буги, привидениям и гоблинам, демонам и чертям.
Это не искусство для искусства и не искусство против искусства. Я за Искусство, но за Искусство, которое не имеет ничего общего с Искусством. Искусство имеет все, что связано с жизнью, но не имеет ничего общего с искусством.
Произведения искусства подражают и провоцируют другие произведения искусства, сам процесс является источником самого искусства.
Когда произведения искусства представлены как редкие бабочки на стенах, они вырваны из контекста. Мы восхищаемся их красотой, и я ничего против этого не имею. Но в искусстве есть нечто большее.
Поэзия предлагает прекрасные произведения искусства, такие как картины, которые являются моим вторым любимым произведением искусства, но есть также произведения искусства, которые воплощают эмоции и являются своего рода школой чувств. Они учат чувствовать, и делают это с помощью красоты своего языка.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!