Цитата Шаран Барроу

Необходимо ограничить деструктивное принятие рисков крупными финансовыми фирмами и банками, которые «слишком велики, чтобы обанкротиться». — © Шаран Берроу
Необходимо ограничить принятие разрушительных рисков крупными финансовыми фирмами и банками, которые «слишком велики, чтобы обанкротиться».
RE: GSE, такие как Freddie Mac и Fannie Mae: «Кредиторы будут продолжать недооценивать риск этих финансовых учреждений, перефинансировать их и не в состоянии обеспечить эффективную рыночную дисциплину Столкнувшись со слишком низкими ценами, системно важные фирмы будут брать на себя слишком много. риск».
Финансовые учреждения сливаются в меньшее количество очень крупных банков. Почти все банки взаимосвязаны. Таким образом, финансовая экология разрастается гигантскими, кровосмесительными, бюрократическими банками — когда один терпит крах, рушатся все. Мы перешли от диверсифицированной среды небольших банков с разнообразной кредитной политикой к более однородной структуре фирм, которые все похожи друг на друга. Правда, сбоев у нас теперь меньше, но когда они случаются... Меня бросает в дрожь.
Глобальная финансовая система состоит из фирм в секторе финансовых услуг - банков, хедж-фондов, страховых компаний и т.п. - и различных правительственных агентств, которым поручено регулирование этих фирм.
Сердцем финансового кризиса 2008 года стал кружок безрассудных финансовых руководителей, работавших на слишком большие, чтобы обанкротиться финансовые компании, которые получали солидную компенсацию за риск, который едва не разрушил экономику, когда они потерпели крах.
В будущем финансовые фирмы любого типа, чье банкротство будет представлять собой системный риск, должны будут подвергаться особенно тщательному контролю со стороны регулирующих органов в отношении принятия ими рисков.
Забудьте о банках, которые слишком велики, чтобы обанкротиться; основное внимание следует уделять городам, муниципалитетам и странам, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Крупным компаниям и госорганам есть что защищать, и поэтому они не готовы идти на большие риски. Крупная компания, идущая на риск, может поставить под угрозу цену своих акций. Правительственное агентство, идя на риск, может угрожать расследованию Конгресса.
Финансовые рынки фальсифицируются крупными банками, Федеральной резервной системой и Казначейством в интересах прибыли нескольких крупных банков и обменной стоимости доллара, которая является основой могущества США.
Стоит отметить, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» — это не просто размер. Крупная организация считается «слишком большой», когда есть надежда, что правительство сделает все возможное, чтобы спасти эту организацию от банкротства, тем самым предоставив эффективную субсидию премии за риск. Реформы, которые должны завершиться «слишком масштабно, чтобы потерпеть неудачу», должны устранить причины таких ожиданий.
Fannie Mae и Freddie Mac — две раздутые и коррумпированные программы, спонсируемые государством, — в значительной степени способствовали кризису. Чтобы предотвратить новый кризис, нам нужно сделать то, что мы должны были сделать много лет назад, — реформировать Fannie Mae и Freddie Mac. Мы также должны отменить Додд-Франк, неудавшееся решение демократов. При Додде-Франке 10 банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, превратились в пять банков, слишком больших, чтобы обанкротиться. Тысячи местных банков прекратили свою деятельность.
В существующей сегодня финансовой системе с меньшим риском, сосредоточенным в банках, вероятность системных финансовых кризисов может быть ниже, чем в традиционных финансовых системах, ориентированных на банки.
В нынешней финансовой системе, где в банках сосредоточено меньше рисков, вероятность системных финансовых кризисов может быть ниже, чем в традиционных финансовых системах, ориентированных на банки.
Нам нужно глубоко задуматься о том, сможем ли мы поддерживать банки, которые не только слишком велики, чтобы обанкротиться, но и потенциально слишком велики, чтобы их можно было спасти.
Действия, предпринятые центральными банками и другими органами власти для стабилизации паники в краткосрочной перспективе, могут работать против стабильности в долгосрочной перспективе, если инвесторы и фирмы сделают вывод из этих действий, что они никогда не будут нести в полной мере последствия принятия чрезмерного риска.
Моя мечта состоит в том, чтобы разбить большие банки. Я бы хотел, чтобы наша банковская система перестала быть «слишком крупной, чтобы обанкротиться».
Самый большой риск — это не рисковать... В мире, который очень быстро меняется, единственная стратегия, которая гарантированно потерпит неудачу, — это не рисковать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!