Цитата Шэрил Аткиссон

Мое личное мнение состоит в том, что только при очень ограниченных обстоятельствах и в каждом конкретном случае мы должны принимать предварительные политические решения, чтобы искусственно свести к минимуму информацию или подвергнуть ее цензуре с точки зрения общественности.
Стивен Миллер из Санта-Моники. Он получил образование, я думаю, в Дьюке. Он работал на Джеффа Сешнса. Ему за тридцать, и он великолепен. Он буквально блестящий. Он один из, если не лучший, представителей, которых администрация Дональда Трампа может использовать для обоснования любых политических позиций, которые они пытаются продвигать. Он может сделать дело идеологически. Он может сделать дело в здравом смысле.
Все источники не равны. Когда вы получаете информацию, вы берете информацию, оцениваете ее и делаете с ней все возможное. Таким образом, существует разница в качестве и количестве информации. Это от случая к случаю. Все разные. Нет установленных формул.
Один из способов определить, является ли точка зрения неадекватной, состоит в проверке ее следствий в частных случаях, иногда крайних, но если бы кто-то всегда решал, каким должен быть результат в любом случае, применяя саму данную точку зрения, то это исключало бы обнаружение того, что она неверна. подходит к делу. Читатели, считающие, что они бы подключились к машине, должны заметить, не было ли их первым побуждением не делать этого, а затем мыслью, что, поскольку значение может иметь только опыт, машина в конце концов будет в порядке.
Короче говоря, мы накапливаем всю информацию, которую можем накопить, откуда бы эта информация ни поступала, и пытаемся проанализировать ее и принять наилучшее решение, которое мы можем принять для нашей футбольной команды, в каждом конкретном случае. Это то же самое для каждого отдельного игрока; процесс такой же.
Я думаю, у каждого все индивидуально. Какими бы ни были обстоятельства, возникающие с любым человеком, они существуют, и вы должны определить, насколько вам комфортно с этим человеком и какими характеристиками он обладает.
Будет очень мало случаев, когда вы абсолютно уверены в чем-либо. Вас постоянно будут призывать принимать решения с ограниченной информацией. В таком случае вашей целью не должно быть устранение неопределенности. Вместо этого вы должны развивать искусство ясности перед лицом неопределенности.
Лично я всегда придерживался мнения, что если вы посмотрите на случай, если владелец отеля-христианин имеет право не пускать гей-пару в отель, то я считаю, что если речь идет о ком-то, домой, этот человек должен иметь право решать, кто может, а кто нет в его собственном доме.
Сталкиваясь с большинством кризисов, будь то исторические или современные, агентства по оказанию помощи, как правило, действуют в каждом отдельном случае. Они взвешивают недостаточную информацию, несколько слепо экстраполируют долгосрочные плюсы и минусы и неохотно принимают решения, призванные принести наибольшую пользу и наименьший вред.
Всякий раз, когда я открываю позицию, мне нравится представлять, какой она будет при наихудшем сценарии. Поступая так, я минимизирую путаницу, если такая ситуация действительно развивается. На мой взгляд, потери являются очень важной частью торговли. Когда случается потеря, я верю в принятие этого.
Единственный реалистический взгляд состоит в том, что человеческая жизнь возникает постепенно, что не очень помогает в принятии личных решений или разработке государственной политики.
Может быть, с политической точки зрения это было неразумно, но когда у людей разные точки зрения, я думаю, что общественность имеет право их слышать, и общественность имеет право принимать решения, основанные на этих точках зрения.
Это представляет собой действительно веские доводы против всей теории антропогенного глобального потепления. С моей точки зрения, это теория, которая полностью исказила государственную политику в большинстве развитых стран. Он противостоит всем сомнительным заявлениям, выдвинутым сторонниками тепличных взглядов.
Я полностью верю в высмеивание детей. Я твердо убежден, что вы никогда не должны высмеивать эмбрион или свои яичники. Я большой сторонник нарушения этих правил. Это от случая к случаю. Но дело в том, что есть так много способов пошутить над чем-то, что вроде как запрещено или что-то в этом роде.
На мой взгляд, ключевой целью экономической политики во многих странах, и особенно в России, должна быть такая политика, которая стимулирует рост производительности, потому что только на основе роста производительности труда возможен здоровый рост.
Но в этом весь смысл корпоратизации — попытаться отстранить общественность от принятия решений о своей собственной судьбе, ограничить общественную арену, контролировать мнение, убедиться, что фундаментальные решения, определяющие, как будет управляться мир, - включая производство, торговлю, распределение, мышление, социальную политику, внешнюю политику, все - находятся не в руках общества, а, скорее, в руках высококонцентрированной частной власти. По сути, тирания неподотчетна обществу.
Библейский аргумент в пользу вегетарианства основывается не на том, что убийство никогда не может быть дозволено в глазах Бога, а на том, что убийство всегда является серьезным делом. Когда нам нужно убивать, чтобы жить, мы можем это делать, но когда мы этого не делаем, мы должны жить иначе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!