Цитата Шарис Дэвидс

Мы знаем, что Конгресс должен найти способы снизить стоимость медицинского страхования, включая страховые взносы и наличные расходы, а также снизить фактические расходы на здравоохранение.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Как владелец малого бизнеса, который в течение 10 лет поддерживал низкий уровень затрат и страховые взносы на медицинские услуги в моей компании, я не понаслышке знаю, что прозрачность — это уловка, позволяющая сократить стремительно растущие расходы на здравоохранение, которые ложатся бременем на пациентов, работодателей и наш штат, местный, и федеральные правительства.
Упомяните здоровье в большинстве компаний, и на ум придет стоимость медицинского страхования, а не то, как компания может инвестировать, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию социальных расходов на здравоохранение.
Стоимость медицинского обслуживания, стоимость автомобилей и топлива ложатся огромным бременем на семьи и предприятия. Мы можем сократить расходы на здравоохранение СЕЙЧАС, продвигая велосипед, ходьбу и общественный транспорт.
Чтобы защитить экономическое будущее нашей страны, а также здоровье и благополучие всех американцев, мы должны найти способ обуздать неконтролируемые расходы, обеспечить всех качественными и доступными медицинскими услугами и сделать вопиющие злоупотребления в страховой отрасли делом прошлое.
Затраты на страхование ответственности выше, чем затраты на многие процедуры. Необходимо реформировать законы об ответственности, чтобы остановить неконтролируемые расходы на здравоохранение.
Поскольку страховые взносы продолжают стремительно расти, мы должны следить за тем, чтобы медицинские страховщики не занимались антиконкурентным поведением и несправедливо завышали расходы на здравоохранение.
Если мы значительно расширим первичную медико-санитарную помощь, снизим стоимость отпускаемых по рецепту лекарств, мы сделаем гигантский шаг вперед в снижении затрат на здравоохранение в Америке.
Мы должны выступать за политику, которая стабилизирует наши рынки здравоохранения, снизит страховые взносы и стоимость лекарств, защитит Medicare и решит проблему нехватки врачебных ординаторов в Неваде.
Закон о справедливой индексации для обеспечения доступности медицинских услуг — это простое, основанное на здравом смысле решение, которое защитит расходы и сделает здравоохранение более доступным для отдельных лиц и семей из Южного Джерси. Мы должны работать над решениями для снижения личных расходов, а не для их увеличения.
Лучшее, что происходит со здравоохранением, это снижение страховых взносов. У нас будет огромная конкуренция; Вы знаете, мы избавляемся от границ штата, и у нас будет огромная конкуренция. У нас будут драки со страховыми компаниями, как со страхованием жизни. Вы знаете, мы - страховщики жизни, у вас есть эти компании, которые ходят повсюду. У нас будет огромный, чрезвычайно конкурентный рынок, и расходы на здравоохранение будут снижены.
Каждая страна мира борется с ростом стоимости медицинских услуг. Ни одно сообщество нигде не смогло заметно снизить свои расходы на здравоохранение (а не просто замедлить темпы их роста) за счет улучшения медицинских услуг. Они снизили расходы только за счет их сокращения или нормирования.
Если вы ведете своего ребенка лечить насморк, вы платите 20 долларов, но полная стоимость составляет 200 долларов. И поэтому нам нужно вернуться к системе ценообразования, где вы видите полную стоимость медицинского обслуживания, и тогда люди будут принимать более разумные решения. Это снизит расходы на здравоохранение, а это огромная часть нашей экономики.
Таким образом, в целом по экономике проблема не в том, что расходы на здравоохранение резко растут. Проблема в том, что бремя ложится на семью. Таким образом, только в период с 2010 по 2016 год стоимость страховых премий семейного частного страхования подскочила на 28%, тогда как доходы выросли менее чем на 20%.
В том числе здравоохранение. Мы собираемся получить лучшее медицинское обслуживание по более низкой цене. Люди будут платить меньше, и у них будет более низкая франшиза. Вы знаете, самая большая, вторая по величине проблема, кроме страховых взносов, с Obamacare — это франшизы. Они настолько высоки, что никто не сможет их использовать.
Obamacare не позволяет пациентам приобретать страховку за пределами штата, что резко увеличило бы конкуренцию и снизило бы затраты. Он не разрешает планы медицинского страхования, связанные с малым бизнесом. Это ограничивает варианты недорогих сберегательных счетов для здоровья.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!