Цитата Шейлы Джексон Ли

Не осуждайте гангстеров, у них есть оружие, которое торгуют, за которым не следят, оно куплено соломой, и они появляются даже в тех местах, где действуют строгие законы об оружии. Почему? Потому что у нас нет разумного законодательства об оружии.
Когда оружейное лобби борется с законодательством о контроле над оружием, его логика ясна: ему не нравятся законы, запрещающие людям владеть или использовать оружие.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Нам нужны сильные законы об оружии. Как люди вообще могут задавать вопросы об этом? Контроль над оружием очень важен.
Если бы законы об оружии действительно работали, авторы этого типа законодательства не должны были бы испытывать затруднений, опираясь на длинные списки примеров преступных деяний, сокращенных таким законодательством. Что они не могут сделать этого после полутора столетий попыток - что они должны замести под ковер попытки юга установить контроль над огнестрельным оружием в период 1870-1910 годов, попытки северо-востока в период 1920-1939 годов, попытки как федерального, так и Уровни штатов в 1965-1976 годах - устанавливает повторяющуюся, полную и неизбежную неспособность законов об оружии контролировать серьезные преступления.
Сколько тысяч жизней было бы спасено, если бы мы соблюдали наши иммиграционные законы, законы об оружии и законы о наркотиках? Общественная безопасность находится в заложниках не у «оружейного лобби», а у лобби открытых границ и против правоохранительных органов.
Я хочу, чтобы государство отняло у людей оружие. Но я не хочу, чтобы государство использовало методы против владельцев оружия, которые я осуждаю, когда они используются против непослушных детей, сексуальных меньшинств, наркоманов и неприглядных пьяниц. Поскольку такая предосудительная полицейская практика, вероятно, необходима для того, чтобы сделать законы против оружия эффективными, мое предложение запретить все виды оружия, вероятно, следует признать провальным еще до того, как оно будет рассмотрено.
Я либерал во всех социальных аспектах, наверное. Более либеральный, чем люди могли бы даже подумать. Но во мне все еще есть часть того Техаса, что касается дебатов об оружии. Я бы хотел, чтобы не было оружия; Я за ограничение оружия. Но я тоже такого мнения, если ничего не изменится, я возьму пистолет.
Почему мы не можем принять настоящий, разумный и разумный закон об оружии? Потому что NRA, финансируемая Моссбергом, Смитом и Вессоном, Глоком и всеми остальными крупными псами в оружейной индустрии, как вы знаете, распространяет пожертвования и не дает им пройти.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Я неустанно работаю, выступая за предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия и продвигая разумные законы об оружии, которые могли бы избавить других родителей от боли, связанной с тем, что их ребенок был похищен бессмысленным насилием с применением огнестрельного оружия - законы, против которых руководство NRA неуклонно боролось.
Я поддерживаю контроль над оружием. Но честные разговоры о горючей смеси расы и оружия могут быть важнее для прекращения бойни в общинах меньшинств, чем любые новые законы о контроле над оружием.
В Чикаго, где действуют самые строгие законы об оружии в Соединенных Штатах, вы, вероятно, могли бы сказать, что там больше насилия с применением огнестрельного оружия, чем в любом другом городе. Итак, у нас самые жесткие законы, а у вас огромное насилие с применением оружия.
Если вы дойдете до того момента в своей карьере, когда будете бегать с ружьем, то я еще не бежал с ружьем. Я стоял с ружьем и ходил с ружьем, но никогда не бегал с ружьем. Для меня бег с ружьем — это когда ты понимаешь, что действительно добился успеха.
Эта битва за «здравый смысл» законов о контроле над оружием противопоставляет эмоции и страсть логике и разуму. Слишком часто в таком состязании проигрывает логика. Итак, ожидайте более бессмысленного, если не вредного, законодательства о «контроле над оружием». Хорошие новости - если вы мошенник.
Заполучить незаконное оружие настолько легко, что законы об оружии не остановят никого, кто действительно хочет убить. Пистолет, который использовал Мартин Брайант в Порт-Артуре, был украден, и у него не было лицензии. Законы об оружии не остановили бы этого, но причина, по которой такие законы вводятся во всем мире, заключается в том, чтобы помешать населению защищать себя, когда выходит приказ об аресте тех, кто бросает вызов Повестке дня.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!