Цитата Шейлы Джексон Ли

Америка имеет право на Вторую поправку, но народ Америки имеет право на безопасность и предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия в своем сообществе. — © Шейла Джексон Ли
Америка имеет право на Вторую поправку, но народ Америки имеет право на безопасность и предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия в своем сообществе.
Нигде в Конституции «право», приписываемое «народу», не относится к чему-либо, кроме личного права. Более того, во всех шести других положениях Конституции, в которых упоминается «народ», этот термин недвусмысленно относится ко всем членам политического сообщества, а не к неопределенному подмножеству ... Вторая поправка распространяется, prima facie, на все инструменты, которые представляют собой сносное оружие ... Сам текст Второй поправки имплицитно признает предсуществование права и заявляет только, что оно «не должно нарушаться».
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
Любые безоружные люди являются рабами или подлежат рабству в любой момент. Если оружие вырывается из рук народа и оружие есть только у свиней, то его в концлагеря, газовые камеры или что там фашисты в Америке придумают. Одно из демократических прав Соединенных Штатов, Вторая поправка к Конституции, дает людям право носить оружие. Однако есть большее право; право на человеческое достоинство, которое дает всем людям право защищать себя.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Нет абсолютно никакой разницы между мерами безопасности оружия, основанными на здравом смысле, и защитой прав владельцев оружия согласно Второй поправке.
Вы можете объяснить проблему насилия с применением огнестрельного оружия в Америке только с помощью оружия, потому что психические заболевания не ведут автоматически к насилию и не приводят к насилию где-либо еще, кроме Америки.
Почти все законы о контроле над оружием конституционно хороши. И если суд прав, то фундаментализм не оправдывает точку зрения о том, что Вторая поправка защищает право человека на ношение оружия.
Я владею оружием, потому что это мое право, мое право во Второй поправке, и никто в Вашингтоне не давал мне этого права; это естественное право, подтвержденное теми самыми людьми, которые основали эту нацию.
Если насилие недопустимо в Америке, насилие недопустимо за границей. Если неправильно проявлять насилие, защищая черных женщин и черных детей, черных младенцев и черных мужчин, то неправильно и то, что Америка призывает нас и делает нас жестокими за границей, чтобы защитить себя. И если для Америки правильно призвать нас и научить нас, как быть жестокими в ее защиту, то и для вас, и для меня правильно сделать все необходимое, чтобы защитить наших людей прямо здесь, в этой стране.
Я считаю, что у нас могут быть разумные меры безопасности при обращении с оружием, соответствующие Второй поправке, и фактически то, что я предложил, поддерживается 90 процентами американцев и более чем 75 процентами ответственных владельцев оружия.
Много лет я выступал на телевидении и отстаивал Вторую поправку — право на ношение оружия. Я указывал, что преступники не соблюдают законы об оружии, и я защищал NRA и ее членов — законопослушных владельцев оружия, таких как я, которые не имеют ничего общего с массовыми расстрелами или насильственными преступлениями с применением огнестрельного оружия.
Можете ли вы сказать мне, что может быть более неконституционным, чем лишение народа Америки их прав Пятой поправки, их прав Четырнадцатой поправки и права на равную защиту перед законом?
Вторая поправка очень важна, но у нас должен быть разумный подход к безопасности оружия.
Пистолет спас мне жизнь. Вот почему я не позволю, чтобы у меня отняли право на Вторую поправку.
Я поддерживаю меры безопасности с оружием, и я скажу вам, я вырос в семье владельцев оружия и охотников, и я ходил на охоту с моим отцом в детстве, и вы знаете, я глубоко уважаю Вторую поправку и культура нашей страны.
Я неустанно работаю, выступая за предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия и продвигая разумные законы об оружии, которые могли бы избавить других родителей от боли, связанной с тем, что их ребенок был похищен бессмысленным насилием с применением огнестрельного оружия - законы, против которых руководство NRA неуклонно боролось.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!