Цитата Шейлы Хети

Я думаю, что многие люди пытаются отредактировать себя, и я думаю, что это большая ошибка, потому что человек, у которого берут интервью, отвечает человеку, и если вы не знаете, кто этот человек, то вы действительно не знаете, что происходит. на с интервьюируемым.
Иногда у тебя кто-то берет интервью, и ты думаешь, что если бы я знал этого человека, он был бы моим лучшим другом. В других случаях у вас берет интервью полный придурок.
Кажется, я всегда хорошо провожу время, когда у меня берут интервью. Мне действительно нравится весь процесс встречи с другим человеком и такого обмена, но знаете, если бы я прочитал всю свою прессу вместе, я бы сказал: «Ну, я не думаю, что когда-нибудь буду снова взяли интервью, большое спасибо!
Знаешь, это странно давать интервью! Потому что самое странное в интервью то, что тебе задают вопросы, о которых ты никогда не задумывался, и ты узнаешь, что думаешь, когда отвечаешь.
Одно дело быть тупым, невежественным или быть выше головы. Но если вы можете быть человеком, который знает, как многого он не знает, и проявляет любопытство к вещам, которых вы не знаете, то это автоматически способствует тому, чтобы быть великодушным, приветливым человеком, который хочет знать о каждом человеке, которого вы встречаете. .
Я думаю, что, как и везде, люди берут свой образ и то, кем они хотят видеть кого-то другого, а затем люди просто следуют этому. И когда вы действительно знаете человека и действительно любите его, вы понимаете, что этот человек совсем не такой.
Люди думают, что раз я хороший человек, то я слабый человек. Но я не думаю, что быть хорошим означает, что ты не умеешь принимать трудные решения.
Человек — загадка. То, что я играю, — это человек, так что я действительно могу рассказать вам, показать и сообщить вам, кто, по моему мнению, настоящий человек, и этот настоящий человек — я. Самое главное — играть человека, которого ты создаешь, и это моя работа.
Я по вине интроспективный человек. Но я не рефлексирующий человек - за исключением большой ошибки, и тогда я действительно думаю об этом.
Вы не женитесь на одном человеке; вы выходите замуж за троих: за человека, которым вы его считаете, за человека, которым он является, и за человека, которым он станет в результате существования.
Я ничего не знаю об игре свиданий. Я не знаю, как поговорить с конкретным человеком и подключиться. Я просто думаю, что вы должны идти от человека к человеку и делать все возможное с людьми в целом.
Мой способ фотографировать людей — это действительно их работа. Мне всегда интересно, что делают люди, а потом я фотографирую человека. Иногда человек разочаровывает. Но это риск. Это многое сообщает мне о характере человека, если я сначала узнаю его работу.
Мы думаем, что американцы в конце концов хотят знать, собирается ли этот человек [кандидат] выйти и стать бойцом для меня? Понимает ли этот человек мои опасения, мои проблемы и будет ли он бороться за меня?
Надеюсь, человек, которого я пытаюсь создать, — это просто забавная, суровая, злая сторона меня, у которой нет другого способа выразить себя. Я не подражаю кому-то конкретному. Кто был бы таким? ВОЗ? Я бы не хотел встречаться с этим человеком. Я бы не хотел, чтобы этот человек брал у меня интервью, могу вам сказать.
Откажитесь от идеи быть личностью, вот и все. В любом случае вам не нужно становиться тем, кто вы есть. Есть идентичность того, чем вы являетесь, и есть личность, наложенная на нее. Все, что вы знаете, это личность, личность — которая не является личностью — вы не знаете, потому что вы никогда не сомневались, никогда не задавали себе решающего вопроса: «Кто я?»
Есть целая дискуссия о том, быть ли компьютером просто как политик или просто быть хорошим человеком, и я чувствую, что это то, что люди должны принимать во внимание, потому что, вы знаете, люди такие: «О, культура ПК разрушает Америка." Это быть хорошим человеком. Если вас обижает, когда люди не являются сексистами или расистами, значит, вы являетесь частью проблемы.
Возможно ли, в конечном счете, чтобы один человек достиг совершенного понимания другого? Мы можем потратить огромное количество времени и энергии на серьезные усилия, чтобы узнать другого человека, но, в конце концов, насколько близко мы можем подойти к сущности этого человека? Мы убеждаем себя, что хорошо знаем другого человека, но действительно ли мы знаем о ком-то что-то важное?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!