Цитата Шелби Стил

Как идеология – и, конечно, как политическая идентичность – консерватизм менее популярен, чем сами принципы и ценности, которые он отстаивает. — © Шелби Стил
Как идеология — и уж точно как политическая идентичность — консерватизм менее популярен, чем сами принципы и ценности, за которые он выступает.
Дэвид Фрум говорил: [Дональд] Трамп — это консерватизм как идентичность, а не консерватизм как идеология.
Консерватизм не проблема. По сути, консерватизм является основой этой страны. Консерватизм на самом деле даже не идеология. Консерватизм — это как раз то, что правильно, прилично, прилично и нравственно. Вот и все.
Консерватизм и респектабельность, безусловно, имеют свои ценности; но разве нетрадиционное тоже не имеет ценности?
Я бы не сказал, что вижу в своей работе политическую идеологию. У Линн Ноттэдж определенно есть политическая идеология. Я думаю, что работа является продолжением того, кто я есть, но я не думаю, что когда я пишу пьесу, я пытаюсь так или иначе подтолкнуть аудиторию.
Я не думаю, что Трамп консерватор. Я думаю, что он человек без каких-либо фиксированных принципов. И если у него есть какая-то идеология, то она гораздо больше обязана правой политике Национального фронта в европейском стиле, чем американскому консерватизму.
Консерватизм — это не политическая идеология, это тяжелая форма повреждения мозга, от которой практически нет лекарства.
Я думаю, что растет путаница в отношении того, что такое консерватизм. И нам пора понять, что консерватизм не строится на личностях. Консерватизм основан не только на том, насколько злым вы можете казаться время от времени. Консерватизм построен на наборе принципов и идей, в которых отчаянно нуждается наша нация.
Принципы — это не то, что вы часто слышите от политиков в наши дни. Вы заметили? Повсеместно лидеры, независимо от политической окраски, избегают говорить о законах; они избегают говорить о принципах. Они говорят о «наших ценностях». Но ценности могут меняться, и кажется, что все наши пакеты «ценностей» становятся меньше.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Существуют определенные основные принципы, касающиеся надлежащей роли правительства. Если принципы верны, то их можно с уверенностью применять к любому конкретному предложению ... Настоящий государственный деятель ценит принципы выше популярности и работает над созданием популярности для тех политических принципов, которые мудры и справедливы.
В довершение разгрома традиционалистов в Америке стало создаваться впечатление, что новые промышленные и собственнические интересы суть консервативные интересы, что консерватизм есть просто политический аргумент в защиту крупных накоплений частной собственности, что экспансия, централизация и накопление — это консервативные интересы. постулаты консерваторов. Силы традиции в Соединенных Штатах никогда полностью не выходили из этой путаницы, из распространенного мнения о том, что Гамильтон был основателем американского консерватизма.
Бойскауты Америки отстаивают набор принципов. Эти принципы обладают большой выносливостью. Ценности, которые вы изучаете как разведчик, подобны компасу. Они могут помочь вам найти дорогу в труднопроходимой, а иногда и неизведанной местности. Принципы Скаутинга дают вам представление о том, что важно. Я чувствую, что многим обязан бойскаутам как лично, так и профессионально.
Еще одна вещь, которую, по моему мнению, следует избегать, — это крайне интенсивная идеология, потому что она засоряет разум. Вы часто видите это с телевизионными проповедниками (у многих умы капусты), но это также может произойти с политической идеологией. Когда ты молод, легко впасть в лояльность, и когда ты объявляешь, что ты верный член, и начинаешь выкрикивать ортодоксальную идеологию, ты вбиваешь ее, вбиваешь, и постепенно разрушая ваш разум. Так что вы должны быть очень, очень осторожны с этой идеологией. Это большая опасность.
Задачей политического философа может быть только влияние на общественное мнение, а не организация людей для действия. Он будет делать это эффективно только в том случае, если он не будет озабочен тем, что сейчас политически возможно, а будет последовательно защищать «общие принципы, которые всегда одни и те же». В этом смысле я сомневаюсь, что может существовать такая вещь, как консервативная политическая философия. Консерватизм часто может быть полезным практическим принципом, но он не дает нам никаких руководящих принципов, которые могли бы повлиять на долгосрочное развитие.
Чем успешнее политическая партия, чем больше она выигрывает, тем меньше времени она тратит на обдумывание политики или определение ее принципов. Но политические партии с принципами или даже без них имеют общую потребность в деньгах; кто-то должен платить за телевизионную рекламу.
Политическая монополия и экономическая монополия — две стороны одной медали, две головы одного монстра. Несмотря на все заявления об обратном, основной идеологией неоконсерватизма является сохранение статус-кво со всеми его несправедливостями. Его специалисты по связям с общественностью призывают к «свободе и демократии» без рамок высших ценностей. Они не понимают необходимости парадигмы справедливости и поэтому слепы к тому, что касается большинства людей в мире. Эта неудача является корнем терроризма.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!