Цитата Шелдона Ричмана

Сегодня у людей, которые будут использовать оружие для нарушения прав, не будет особых проблем с его получением, в то время как у тех, кто будет использовать его для защиты своих прав, все больше проблем с его получением. ... Контроль над огнестрельным оружием фактически является субсидией для преступников.
Давайте не будем использовать термин «демократия» как игру слов, как это обычно делают люди, используя права человека в качестве предлога. Те люди, которые действительно нарушают права человека [Запад], нарушают права человека со всех точек зрения. Обычно о правах человека в отношении народов юга и Кубы говорят: «Это недемократические общества, они не уважают права человека и не уважают свободу слова».
Большинство либертарианцев согласны с тем, что все права, по сути, являются правами собственности, начиная с этого фундаментального права на владение собой и контроль над собственной жизнью. Как собственники собственной жизни, индивидуумы совершенно свободны делать с ними абсолютно все, что пожелают, при условии, конечно, что это не нарушает идентичных прав других, независимо от того, одобряют ли окружающие их действия или нет.
Речь идет не о нарушении прав людей на владение огнестрельным оружием как у любителей оружия или охотников, а о том, чтобы заставить людей понять, что мы должны принять меры, основанные на здравом смысле. Просто основные меры, чтобы не допустить попадания оружия в руки лиц, которым оно не положено.
Я думаю, мы можем предложить здравый подход к проблеме нелегального оружия, которое оказывается на улицах. Мы можем убедиться, что у преступников нет оружия в руках. Мы можем сделать так, чтобы те, кто психически неуравновешен, не брали в руки пистолеты. Мы можем отследить оружие, которое использовалось в преступлениях, до недобросовестных торговцев оружием, которые, возможно, продают его подставным покупателям и выбрасывают на улицу.
На самом деле мы берем людей, которые являются преступниками, в некоторых случаях очень, очень закоренелыми преступниками ... с огромным послужным списком злоупотреблений и проблем, и мы вытаскиваем их, и я сказал, что сделаю это. ... И я сказал вначале, что мы собираемся получить плохие, действительно плохие, мы их вытаскиваем, и это именно то, что мы делаем.
Люди очень сильно относятся ко Второй поправке. Их права. И поэтому, если мы сможем найти, договоримся, например, что у нас должно быть ответственное владение оружием, так же как у нас есть ответственное использование автомобилей. Никто не хочет, чтобы кто-то сел за руль, которого там быть не должно. И то же самое с оружием.
Сторонники контроля над оружием должны понимать, что принятие законов, которым не будут подчиняться честные владельцы оружия, является обреченной на провал стратегией. Владельцы оружия не собираются отказываться от своих прав, и только самые глупые политики будут рисковать стабильностью правительства, пытаясь использовать силу государства для разоружения людей.
Безусловно, охотники и спортсмены поддерживают право на оружие. Кроме того, миллионы людей видят в оружии защиту от страха — страха перед преступниками, ворвавшимися в их дома или напавшими на них на городских улицах.
В течение многих лет в качестве иностранного корреспондента я не только работал рядом с правозащитниками, но и считал себя одним из них. Чтобы защищать права тех, у кого их нет, я и стал журналистом. Теперь я вижу, что движение за права человека выступает против прав человека.
Многие люди любят говорить, что у них проблемы с получением подарков. Мне трудно их давать. Это не из-за отсутствия щедрости, заметьте. Мой запасной вариант — действовать по-крупному, независимо от повода.
Я начал учить своего сына стрелять, когда ему было два года, начав с основ обращения с винтовкой BB. Моя теория состоит в том, что дети попадают в беду из-за любопытства — если вы не удовлетворяете его, вы напрашиваетесь на большие проблемы. Если вы проинформируете их и тщательно проинструктируете о безопасности, когда они маленькие, вы избежите многих неприятностей. Мой сын научился уважать оружие. Я всегда говорил ему, если хочешь использовать пистолет, иди за мной. Нет ничего, что я люблю больше, чем стрелять.
Для свобод людей всегда опасно иметь среди них армию, над которой они не властны... Ополчение состоит из свободных граждан. Поэтому нет опасности, что они воспользуются своей властью для уничтожения своих собственных прав или допустят, чтобы другие вторглись в них.
Любой новый контроль над оружием просто нарушит законопослушную способность осуществлять конституционные права. Нет ни одного закона, который можно было бы написать, который был бы написан, который можно было бы принять, который помешал бы Омару Матину достать пистолет и стрелять в людей.
Очевидно, я использовал вентиляторы - я бы не сказал, что всю свою жизнь, потому что мы не могли себе их позволить, когда я был молод, но с 20 лет и старше нам приходилось использовать вентиляторы. И я всегда ненавидел их. Все о них. То, как вы их регулируете, устанавливая их под нужным вам углом. Ношение их. Очистка их. Опасность совать в них палец.
Если кто-то может разработать закон, который не позволяет преступникам попадать в руки оружия, но защищает право законопослушных граждан на его владение и не ущемляет эти права, я бы это рассмотрел. Но все предложения, которые я видел, не достигают этой цели. И мы упускаем прекрасную возможность провести важную дискуссию о насилии в США. Насилие в нашем обществе - это проблема.
Большинство законов, которые мы принимаем для защиты людей от оружия, обычно игнорируются преступниками и соблюдаются законопослушными людьми. И поэтому я думаю, что если бы у вас были более точные данные, никто бы больше не поддержал это, кроме законопослушных владельцев оружия, потому что они не хотят, чтобы их очерняли и причислили к преступникам, использующим оружие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!