Цитата Шелдона Уайтхауса

Когда я был приведен к присяге, у нас повсюду были законопроекты об изменении климата, спонсируемые республиканцами. У вас был Джон Маккейн, баллотировавшийся на пост президента в 2008 году, на мощной климатической платформе. Вы могли видеть, как американская демократия действительно начинает работать над решением трудной проблемы.
Кто знает, смог бы Джон Маккейн выиграть эту президентскую кампанию [2008] при любых обстоятельствах, когда Джордж Буш, уходящий в отставку президент-республиканец, имел рейтинг одобрения 22 процента.
Похоже, что президент Обама делает большие успехи в изменении климата, он меняет политический климат в стране обратно на республиканский.
Изменение климата стало точкой разногласий между Обамой и соперником-республиканцем Миттом Ромни. Президент объявил изменение климата глобальной угрозой, признал, что действия человечества усугубляют кризис, и пообещал что-то предпринять в случае избрания.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Почему люди, которые больше всего боятся изменения климата, так настроены против технологий, которые решают эту проблему? Одна из возможностей состоит в том, что они действительно верят в то, что атомная энергетика и природный газ так же опасны, как и изменение климата.
Мой опыт в качестве министра энергетики и изменения климата — в те месяцы, когда я боролся с Джорджем Осборном из-за бюджета на инвестиции в низкоуглеродные технологии, и в ежедневных боях с Эриком Пиклзом из-за берегового ветра — показал, что многие консерваторы просто считают свою приверженность действиям по борьбе с изменением климата. как то, что они должны были сказать, чтобы попасть во власть.
История сурово осудит моих коллег-республиканцев, отрицающих науку об изменении климата. Точно так же те демократы, которые будут использовать изменение климата в качестве основы для регулирования американского опыта, столкнутся с суровой реальностью, что их идеи потерпят неудачу.
У нас должна быть планета, чтобы передать ее следующему поколению, и эти проблемы изменения климата и климатической справедливости, а также непропорциональное бремя, которое на самом деле несут цветные сообщества из-за нашего разрушительного климата, являются огромной проблемой.
Я думаю, что проблема изменения климата, в частности, является вызовом для нас, чтобы создать и произвести новые нормы для нового типа мира. И именно поэтому я думаю, что как бы ни была важна проблема изменения климата, она даже важнее, чем кажется, потому что, если мы не сможем развиваться очень быстро, новые нормы для решения таких проблем, как изменение климата, мы не сможем чтобы выжить в том мире, который мы создали. Так что я думаю, что на карту действительно поставлена ​​вся природа демократии, управления, глобального сообщества и решения проблем 21-го века.
Вопрос о месте и климате теснейшим образом связан с вопросом о питании. Никто не свободен жить везде; и тот, кто должен решать большие проблемы, бросающие вызов всем его силам, на самом деле имеет очень ограниченный выбор в этом вопросе. Влияние климата на наш обмен веществ, его замедление, его ускорение заходит так далеко, что ошибочный выбор места и климата может не только отдалить человека от его задачи, но и фактически увести ее от него: он никогда ее не увидит.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
В 2013 году я полностью посвятил себя борьбе с реальными последствиями изменения климата. Работая по всей стране, NextGen Climate Action сформировала новые коалиции и усердно работала над тем, чтобы сделать изменение климата частью нашей национальной дискуссии, и мы оказали большое влияние по всей стране.
Я думаю, что изменение климата, вероятно, является самым экстремальным явлением, и оно продолжается уже много лет, потому что очень трудно говорить о такой планетарной проблеме, как изменение климата, и заставить людей, живущих в рамках четырехлетних избирательных циклов, действительно обратить внимание на то, что вы предсказать, что происходит в будущем.
Изменение климата не является экологической проблемой. Это цивилизационная проблема. Изменение климата — это не просто еще одна проблема. Если ее не решить в кратчайшие сроки, она затмит все остальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня.
В Cisco мы верим, что у каждого есть потенциал стать глобальным решателем проблем. Мы стремимся вдохновлять, объединять и инвестировать в возможности, которые ускоряют решение глобальных проблем, предоставляя людям во всем мире возможность работать над искоренением нищеты, безработицы, изменения климата и голода.
Проблема г-на Ховарда в том, что он так долго был скептиком в отношении изменения климата, как он может, следовательно, представить себя стране как часть решения проблемы изменения климата в будущем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!