Цитата Шелдона Уайтхауса
По данным IRS, 400 самых богатых американцев, заработавших в среднем около 270 миллионов долларов в 2008 году, заплатили в том году среднюю ставку налога всего 18,2 процента. Примерно столько же платит один водитель грузовика в Род-Айленде. Это неправильно, и нам нужно восстановить справедливость в нашем налоговом кодексе.
Связанные цитаты
У меня никогда не было так хорошо с точки зрения налогов. Я плачу самую низкую ставку налога, которую я когда-либо платил в своей жизни. Это безумие. И если вы посмотрите на Forbes 400, они платят более низкую ставку, учитывая налоги на заработную плату, чем их секретарь или кто-то еще в их офисе. В среднем. И поэтому я думаю, что на самом деле люди в моей ситуации должны платить больше налогов. Я думаю, что остальная часть страны должна платить меньше.
Относительно экономики и налогообложения: самые успешные американцы платят более высокую долю общего налогового бремени. В 1981 г. один процент лиц с самым высоким доходом платил 18 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — 25 процентов. Нижние 50 процентов получателей дохода платили только 8 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — только 5 процентов. История показывает, что снижение налогов всегда приводило к ускорению экономического роста и увеличению налоговых поступлений в казну.
Вы должны помнить, что S-корпорации платят один уровень налога, корпорации платят два уровня налога. Таким образом, мы в основном видим эквивалент, но вот в чем суть. В остальном мире они облагают свой бизнес налогом по средней ставке в промышленно развитых странах 23 процента. Наш корпоративный рейтинг составляет 35. Наш лучший корпоративный показатель S для малого бизнеса составляет 44,6. Это убивает нас.
В 2013 году прибыль Citigroup в США составила 6,4 миллиарда долларов. Они не платили федеральный подоходный налог и фактически получили скидку от IRS в размере 260 миллионов долларов. В том же году прибыль JP Morgan в США составила 17,2 миллиарда долларов. Они также не платили федеральный подоходный налог. Считаете ли вы, что пришло время для налоговой реформы?
Причина, по которой мы росли на 1,8 процента в течение последних восьми-десяти лет, что намного ниже среднего исторического значения, в значительной степени связана с нашим налоговым кодексом. Для нас важно получить самое большое, самое широкое снижение налогов, сокращение налогов, налоговую реформу, которую мы можем провести, потому что это единственный способ вернуться к 3-процентному росту. Вот что движет всем этим, как вернуть американскую экономику к тем историческим темпам роста в 3 процента и выйти из этого упадка в 1,8, 1,9, который был у нас при предыдущей администрации Барака Обамы?
Я хочу реформировать налоговый кодекс, чтобы он был простым и справедливым, и чтобы самые богатые домохозяйства платили более высокие налоги с доходов свыше 250 000 долларов — такая же ставка была, когда Билл Клинтон был президентом; такие же темпы были у нас, когда наша экономика создала почти 23 миллиона новых рабочих мест, самый большой профицит в истории и множество миллионеров вдобавок.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
Вот правда. Предлагаемая максимальная ставка подоходного налога не составляет 50 процентов. Это 50% плюс 1,5% национального страхования, оплачиваемые работниками, плюс 13,3%, оплачиваемые работодателями. Это не 50 процентов. Через два года в Великобритании будет самая высокая ставка налога на заработанный доход среди всех развитых стран.
Лично я — если бы я разрабатывал налоговый кодекс — имел бы налоговый кодекс, в котором Митт Ромни платил более 13 процентов, учитывая то, что я знаю о видах инвестиций, на которых он делал деньги.
Нам нужно выровнять налоговый кодекс для малого бизнеса, чтобы мы снизили его налоговую ставку до 25 процентов, как мы должны снизить ее для всех предприятий.
Миллиардеры платят эффективную налоговую ставку ниже, чем медсестры или водители грузовиков. В этом нет никакого смысла. Должна быть настоящая налоговая реформа, и платить будут самые богатые и крупные корпорации.
В любой экономике есть два основных фактора, определяющих, сколько рабочих мест доступно в любой момент времени. Во-первых, это общий уровень активности — с ВВП как грубой, хотя и неадекватной мерой общей активности, — а во-вторых, какая доля ВВП идет на наем людей на рабочие места. Что касается нашей нынешней ситуации, то после того, как Великая рецессия разразилась в полную силу в 2008 году, ВВП США рос анемичными средними темпами в 1,3 процента в год, в отличие от среднего исторического показателя с 1950 по 2007 год, составлявшего 3,3 процента.
Нам необходимо провести фундаментальную налоговую реформу. Вес и сложность нашего налогового кодекса на 73 000 страниц сокрушают обычных американцев. Нам необходимо радикально упростить налоговый кодекс, чтобы мы могли заново запустить настоящий двигатель роста нашей экономики. Это означает, что наш налоговый кодекс должен сократиться с 73 000 страниц примерно до трех страниц.
По данным Tax Foundation, средний американский рабочий работает 127 дней в году только для того, чтобы заплатить налоги. Это означает, что правительству принадлежит 36 процентов продукции среднего американца, что больше, чем феодальные крепостные задолжали баронам-разбойникам. Эти 36 процентов больше, чем средний американец тратит на еду, одежду и жилье. Другими словами, если бы не налоги, уровень жизни среднего американца как минимум удвоился бы.
Исследование, проведенное экономистами Министерства финансов, показало, что страна со ставкой налога на один процентный пункт ниже, чем в другой стране, привлекает на 3 процента больше капитала. Поэтому неудивительно, что средние ставки корпоративного налога в странах ОЭСР неуклонно снижаются.
Данные не подтверждают, что снижение налогов на высокие доходы является основным двигателем роста, поэтому я не думаю, что неопределенность в отношении того, какой будет налоговая ставка для того, кто зарабатывает миллион долларов в год, оказывает такое большое влияние на экономическую ситуацию. темпы роста в стране.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик