Цитата Шелдона Уайтхауса

Машина отрицания науки — серьезный противник, и у нее есть большое преимущество перед настоящей наукой: ей не нужно выигрывать спор с настоящей наукой; просто нужно создать у публики иллюзию, что спор есть.
Нам нужна настоящая наука, а настоящей науки не бывает под рукой лоббистов с конфликтом интересов. Так что покончим с вращающейся дверью и вытащим большие деньги из политики.
Меня всегда интересовала наука, а наука, настоящая наука, была скорее научной фантастикой, чем фантастикой.
Наука [о глобальном потеплении] не подлежит сомнению... Задержка больше недопустима. Отрицание больше не является приемлемым ответом
Эволюционный натурализм берет присущие науке ограничения и превращает их в разрушительное философское оружие: поскольку наука — наш единственный реальный способ познания чего бы то ни было, то, что наука не может знать, не может быть реальным.
Мне комфортно читать науку, анализировать ее и различать лженауку и настоящую науку.
Я возвращаюсь к науке, которая заключается в том, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти и изменения климата. Речь идет о науке, науке, науке и науке, инновациях, поскольку мы восстанавливаем Америку, создаем рабочие места, инвестируем в наших людей и меняем эту экономику.
Наши государственные школы произвольно определяют науку как объяснение мира только посредством естественных процессов. По сути, миллионам студентов навязывается религия натурализма. Их нужно учить истинной природе науки, включая ее ограничения.
Наука — это исследование опыта природы без психоделиков. И поэтому я предлагаю расширить это предприятие и сказать, что нам нужна наука за пределами науки. Нам нужна наука, которая играет с полной колодой.
Я думаю, что Дуглас был настоящим уникумом. Он был так умен, так сообразителен и так хорошо разбирался в реальной науке, что мог заставить научную фантастику работать так же хорошо, как и она. И просто так весело, он был просто таким прекрасным человеком.
Я думаю, что проблема в том, что если мы откажемся от публичного правосудия, то мы прервем благотворный цикл, представленный законом, где есть публичные решения, которые затем сдерживают неправомерные действия в будущем. Нам нужно иметь оба. Нам нужны частные системы разрешения споров, и нам нужны публичные системы разрешения споров.
Пришло время создавать новые кафедры социальных наук, которые отражают широту и сложность проблем, с которыми мы сталкиваемся, а также новизну науки 21 века. Сюда будут входить отделы биосоциальных наук, сетевых наук, нейроэкономики, поведенческой генетики и вычислительных социальных наук.
Вы не можете создать новую науку, если не понимаете, где кончается старая наука и начинается новая наука, и научная фантастика заставляет нас противостоять этому.
Вы не сможете создать новую науку, если не поймете, где заканчивается старая наука и начинается новая наука, и научная фантастика заставляет нас противостоять этому.
В конечном счете, совместить практику криминалистики и потребность публики в истории может быть сложно. Мы жаждем повествования, порядка из хаоса, разгадки тайны, победы хороших парней над плохими. Но наука и криминалистика должны быть более нейтральными и, следовательно, более нюансированными.
Врагами науки являются только те, кто живет трудом невежд. Настоящей любви и настоящей религии наука не угрожает. Чем больше мы знаем, тем безопаснее все хорошее.
Очень часто научная фантастика помогает заинтересовать молодежь наукой. Вот почему я не против поговорить о научной фантастике. У него есть реальная роль: захватить воображение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!