Цитата Ширли Чизхолм

Конституция, которую они написали, была разработана для защиты прав белых граждан мужского пола. Поскольку не было чернокожих отцов-основателей, не было и матерей-основателей — очень жаль по обоим причинам. Еще не поздно завершить работу, которую они оставили незавершенной. Сегодня, здесь, мы должны начать делать это.
Как не было чернокожих отцов-основателей, так не было и матерей-основательниц — очень жаль по обоим причинам.
Отцы-основатели не считали, что основной целью их оружия была охота на уток, а чтобы держать правительство в рамках Конституции. Отцы-основатели говорили, что вооруженные граждане — это оплот против тирана в Белом доме.
Печать и конституция отражают мысли отцов-основателей о том, что это должна была быть нация белых людей и для белых людей. Коренные американцы, чернокожие и все другие небелые люди должны были нести бремя настоящих граждан этой нации.
В Соединенных Штатах Конституция представляет собой карту здоровья, оставленную отцами-основателями, которая показывает, находится ли политический организм в добром здравии. Если обнаруживается, что у национального органа плохое здоровье, отцы-основатели также оставили рецепт восстановления здоровья, называемый Декларацией независимости.
Когда наши отцы-основатели составляли Конституцию и Билль о правах, чернокожих даже не считали людьми.
Декларация независимости обещала гражданам равный доступ к экономическим возможностям. Это был мощный принцип, за который люди были готовы бороться против американской революции, но он так и не был закреплен в законе. Когда отцы-основатели писали Конституцию, они предполагали, что огромные ресурсы страны обеспечат равенство возможностей.
И действительно, когда вы смотрите на Конституцию и наших отцов-основателей и их труды, то, что сделало эту страну великой, вы можете сделать такие выводы: что они были консервативны. Они были финансово консервативны и социально консервативны.
Теперь, когда они закончили читать Конституцию вслух, Тибэггеры должны призвать ту группу элитарных либералов, чьи ценности настолько противоположны их собственным. Я говорю, конечно, об Отцах-основателях, которые, по мнению Тибаггеров, такие же, как они, но это не так. Один представляет собой группу исключительно белых мужчин, живущих в ушедшем веке, с плохими зубами и считающих черных 3/5 человека, а другой — отцами-основателями.
Наши отцы-основатели твердо верили в права граждан на оружие.
Наши учредительные документы защищали не только право на ношение оружия: они были разработаны для защиты всех принципов, на которых была основана Америка, и первыми из них были свобода вероисповедания, мирных собраний и право на свободу слова.
Реальность такова, что отцы-основатели были спекулянтами землей. Дело в том, что вы не могли голосовать в этой стране, если у вас не было земли, а это, по сути, означало, что вы должны были быть белым человеком, владеющим землей. Как же они получили эту землю? По сути, они должны были украсть его у кого-то, и это, вероятно, были бы индейцы. И так было у большинства первых отцов-основателей, хотя у них могли быть действительно хорошие идеи о демократии, у них было много проблем с цветными людьми. У них было много проблем с людьми, у которых были вещи, которых они жаждали.
Многие избиратели думают о составе Верховного суда, когда выбирают президента. Судьи занимаются не только конституционными вопросами, но и социальными вопросами, о которых не знали отцы-основатели, написавшие Конституцию более 200 лет назад.
Если бы наши отцы-основатели были живы сегодня, они бы перевернулись в гробу.
Если вы посмотрите на происхождение почтовой службы в США, отцы-основатели создали ее для защиты демократических прав.
Суд Уоррена не был таким радикальным. Он не освободился от основных ограничений, наложенных отцами-основателями в Конституцию ... Я намерен добиться успеха там, где они потерпели неудачу.
Сенат, по сравнению с Палатой представителей, — это место, где события должны замедляться по замыслу Отца-основателя. Отцы-основатели были полны решимости остановить действия правительства. Конституция ограничивала правительство. И именно поэтому такие люди, как Обама и демократы, называют ее хартией отрицательных свобод, потому что она ограничивает правительство. Это антиправительственный, програжданский документ. И основатели хотели усложнить задачу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!