Цитата Шона Патрика Мэлони

Последние события в Ираке вызывают глубокую тревогу, но, поскольку Соединенные Штаты обдумывают военный и дипломатический ответ на действия Исламского государства в Ираке и Сирии (ИГИЛ), нам должно быть ясно, что американские войска на земле не могут пройти миллион миль. рядом сектантская гражданская война - это просто не выход.
Я голосовал против войны в Ираке. Я голосовал против первой войны в Персидском заливе. Я думаю, что война — это последнее средство, последний вариант такой великой военной державы, как мы. Я думаю, что нам нужно сосредоточиться на создании коалиций. Да, ИГИЛ нужно уничтожить. Но он должен быть уничтожен коалицией мусульманских стран на земле при поддержке Соединенных Штатов и других крупных держав в воздухе и при обучении там войск.
Теперь давайте проясним две вещи: ИГИЛ не является «исламским». Ни одна религия не оправдывает убийства невинных, и подавляющее большинство жертв ИГИЛ были мусульманами. А ИГИЛ уж точно не государство. Ранее она была филиалом «Аль-Каиды» в Ираке и воспользовалась межконфессиональной рознью и гражданской войной в Сирии, чтобы получить территорию по обе стороны иракско-сирийской границы. Его не признает ни правительство, ни подвластный ему народ. ИГИЛ — это террористическая организация в чистом виде. И у него нет другого видения, кроме истребления всех, кто встанет на его пути.
Откровенно говоря, очень трудно понять, какова наша стратегия в Сирии и в отношении Ирака, что это война Ирака, что роль Соединенных Штатов состоит в том, чтобы помогать Ираку, вооружать, обучать, поддерживать, оказывать поддержку с воздуха, но это будет война Ирака.
Сам Трамп не изложил четкой повестки дня по вопросам национальной безопасности, которые являются наиболее актуальными для Соединенных Штатов, от возрождения талибов в Афганистане до углубляющейся гражданской войны в Сирии, борьбы с ИГИЛ в Ираке и Сирии и гибкой российских мускулов при президенте Владимире Путине.
Мы больше никогда не будем вводить сухопутные войска в Ирак. И мы не вводим наземные войска в Сирию. Мы собираемся победить ИГИЛ, не вводя в действие американские сухопутные войска.
В настоящее время Соединенные Штаты имеют войска в десятках стран и активно воюют в Ираке, Сирии, Ливии и Йемене (иногда нанося удары беспилотниками в Пакистане). Кроме того, США обязались защищать 28 стран НАТО. Неразумно увеличивать денежные и военные обязательства Соединенных Штатов, учитывая бремя нашего долга в 20 триллионов долларов.
Для Хиллари Клинтон и Тони Блэра удобно говорить, что подъем Исламского государства не имеет ничего общего с войной в Ираке, потому что это снимает с них ответственность. «Исламское государство» — продукт войны в Ираке. Иракское государство строилось около 100 лет, а американцы и британцы разрушили его за полдня.
Я бы поехал в Сирию только для того, чтобы уничтожить ИГИЛ. Я бы не стал использовать войска США для свержения Асада. Но я бы поддержал там повстанцев. Это нормально поддерживать тех, кто разделяет вашу точку зрения. Но то, что Соединенные Штаты втянуты в гражданскую войну в Сирии против [Башра] Асада, я считаю большой ошибкой.
Не Соединенные Штаты вторглись в Кувейт; это был Ирак. Это не Соединенные Штаты начали войну с Ираном; это был Ирак. Не Соединенные Штаты обстреляли Иран химическим оружием; это был Ирак. И не Соединенные Штаты убивали невинных иракских граждан с помощью химического оружия; это был Ирак.
Отчасти это началось как межконфессиональная война в некоторых областях, но теперь это не так, потому что, когда вы говорите о межконфессиональной войне или религиозной войне, вы должны иметь очень четкую границу между сектами и религиями в Сирии в соответствии с географией и демографией в Сирии. , чего у нас нет.
Я против военной интервенции США в Ираке. Я считаю, что мы не должны посылать войска или наносить удары с воздуха — военное участие нашей страны должно быть прекращено. Соединенные Штаты уже потратили миллиарды долларов в Ираке, в то время как наша страна столкнулась с разрушающейся инфраструктурой, сокращением наших социальных программ, отсутствием инвестиций в обучение и создание рабочих мест и, к сожалению, неспособностью позаботиться о наших ветеранах. Давайте сосредоточим наши ресурсы дома. Более 4000 мужчин и женщин отдали свои жизни за Ирак. Этого достаточно.
Мы делаем успехи. Наши военные помогают в Ираке. И мы надеемся, что в течение года мы сможем вытеснить ИГИЛ из Ирака, а затем, вы знаете, действительно прижать их в Сирии.
По мере того, как в Ираке вспыхивает гражданская война, а Америка снова обдумывает интервенцию, это незавершенное дело должно придать новую актуальность вопросу о том, как военные Соединенных Штатов контролировали освещение в СМИ своего длительного присутствия там и в Афганистане.
Мы не должны допустить повторения истории в Ираке. Реальность такова, что в Ираке нет военного решения. Это межконфессиональная война с давними корнями, которая разгорелась, когда мы вторглись в Ирак в 2003 году. Любое прочное решение должно быть политическим и учитывать уважение ко всему иракскому населению.
Под преднамеренным игнорированием Обамы самая варварская сила в современной истории — Исламское государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) — превратилась в чудовищное скопище и, подобно урагану, набирала мощь.
Россия вряд ли добьется большего военного успеха в Сирии и Ираке, чем Соединенные Штаты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!