Цитата Шона Амоса

У Google+ никогда не будет такой пользовательской базы, которая могла бы конкурировать с Facebook. Просто не будет. Даже если вы включите «пользователей», которые создают учетные записи, чтобы они могли использовать другие службы Google. — © Шон Амос
У Google+ никогда не будет пользовательской базы, способной конкурировать с Facebook. Этого просто не будет. Даже если вы включаете «пользователей», которые создают учетные записи, чтобы они могли использовать другие службы Google.
Google, вероятно, никогда не заботился о том, «победит» ли Google+ в качестве конкурента Facebook (хотя, если бы это произошло, это было бы приятным бонусом). В конце концов, имело значение только то, станет ли Plus связующим звеном между всеми ранее разрозненными сервисами Google. И справедливо сказать, что через несколько коротких лет это произошло.
Google Now — один из тех продуктов, который многим пользователям вообще не кажется продуктом. Вместо этого это тот опыт, который возникает при использовании приложения Google Search на устройстве Android или iPhone (это неизменно первое бесплатное приложение в чартах iTunes). Вы, вероятно, знаете его как поиск Google, но это гораздо, гораздо больше.
Кончина Google Reader, если она логична, является напоминанием о том, как далеко мы ушли от старых приятных дней Google «Мне повезет», когда было предсказуемо удивительное удовольствие от того, как предвосхищались развивающиеся дизайнерские трюки Google. чего хотели бы пользователи.
Люди говорили нам, что доступ ко всем их материалам Google с помощью одной учетной записи значительно упрощает жизнь. Но мы также слышали, что ваш профиль Google+ не имеет смысла быть вашей личностью во всех других продуктах Google, которыми вы пользуетесь.
Я пользуюсь Google+ и считаю, что качество комментариев очень высокое, потому что внутри Google+ больше доверия, чем, например, в Twitter и Facebook.
Я был бы рад, если бы Google управлял моей кабельной или телефонной компанией. Вместо того, чтобы делать свой бизнес, говоря нам, что мы не можем сделать, GT&T признала бы выгоду, помогая нам делать то, что мы хотим делать: больше использовать Интернет и создавать больше собственных вещей. Google может даже придумать, как сделать связь с поддержкой рекламы и бесплатной. Однако, к сожалению, я думаю, что Google знает, что это такое, и не будет расширяться в другие отрасли, даже если она будет хороша в управлении кабельной, энергетической или телефонной компанией.
Мы знаем, что Google Планета Земля и Карты Google оказали огромное влияние на трафик Google, пользователей, бренд, внедрение и рекламодателей. Мы также знаем, например, что Новости Google, которые мы не монетизируем, оказали огромное влияние на поиск и качество запросов. Мы знаем, что эти люди ищут больше. Потому что мы измерили это.
Facebook, Twitter и Tumblr — это сервисы, ориентированные прежде всего на пользователей, а уже потом на бренды. Бренды сейчас повсюду в этих услугах. Но по большей части эти службы мало что сделали для их появления. Вовлеченные пользователи сделали это.
Конкуренты Google утверждают, что Google разрабатывает свой поисковый дисплей для продвижения «продуктов» Google, таких как Google Maps, Google Places и Google Shopping, опережая таких конкурентов, как MapQuest, Yelp и сайты поиска продуктов.
У нас есть деловые отношения; мы заключаем лицензионные отношения, и люди хотят использовать сервисы Google поверх Android. Но теоретически можно использовать Android и без Google.
Люди постоянно спрашивают меня: «Каково быть женщиной в Google?» Я не женщина в Google, я гик в Google. А быть гиком просто здорово. Я гик, мне нравится программировать, мне даже нравится использовать электронные таблицы, когда я готовлю.
Как только Google будет выбран для управления инфраструктурой, на основе которой мы меняем мир, Google останется с нами навсегда. Демократическая подотчетность не будет преобладать. Вы не можете подать запрос на получение общедоступной информации о Google.
Google находится в таком положении, когда ему даже не нужно стремиться стать модным, сознательным выбором. Бренды — это временное увлечение. Функциональность навсегда. Google просто должен «быть», и все рано или поздно окажутся там.
Я хочу, чтобы Google осознал свою силу в деле свободы слова. Часто ведутся дебаты о роли Google в удовлетворении требований китайского правительства о цензуре результатов поиска. Google говорит, что лучше иметь ограниченный доступ в Интернет, чем вообще не иметь его. Я считаю, что если бы китайцам угрожали отсутствием Google, они могли бы даже подняться и потребовать от своего режима свободы слова — свободного поиска и ссылок. Google живет и получает прибыль за счет свободы слова и должен использовать свою значительную власть, чтобы стать лучшим ее защитником.
Это очень похоже на такие компании, как Google и другие интернет-компании. Когда вы идете и ищете в Google, вы не платите за это. Но иногда вы нажимаете на рекламу, и Google зарабатывает на этом деньги.
Я просто больше рад помочь новым предпринимателям создать следующий Facebook или Google.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!