Цитата Шри Мульяни Индравати

Теперь мы знаем, что меры по борьбе с изменением климата не требуют экономических жертв. Это полностью соответствует выводам Группы Всемирного банка. От всех нас зависит выбор разумной политики, которая поможет бороться с изменением климата. Например, установление цены на углерод является необходимым шагом и может привлечь ресурсы и инвестиции в более чистую экономику.
Переход к более чистой энергетике не произойдет в одночасье, и на этом пути потребуются непростые решения. Но спор исчерпан. Изменение климата — это факт.
Нам необходимо использовать экономические инструменты, такие как налоги на выбросы углерода, ограничения и торговля, налоги и дивиденды и любые другие, чтобы помочь стимулировать поведение, которое переместит нас в мир пост-углеродного, пост-животного сельского хозяйства и сделает наши общества более устойчивыми к потрясениям. которые уже встроены в систему. Но это не делает изменение климата «экономической проблемой».
Решение проблемы изменения климата смотрит нам прямо в лицо. Это энергетическая политика. Если мы будем стремиться к глобальной экономике экологически чистой энергии, мы сможем значительно сократить количество углеродного загрязнения, которое мы выбрасываем в атмосферу, и предотвратить худшие последствия изменения климата.
В прошлом действия по борьбе с изменением климата в значительной степени рассматривались как противоречащие экономическому росту, а «зеленые» действия подразумевали жертвование процветанием ради окружающей среды. Сегодня мы знаем лучше.
Великобритания была в авангарде разработки архитектуры политики в области изменения климата, которая может обеспечить интеграцию мер по борьбе с изменением климата в процесс принятия экономических решений.
Если мы изменим способ работы электроэнергетического сектора, мы сможем снизить уровень загрязнения углекислым газом и продолжить выполнение важнейшей задачи по борьбе с изменением климата. Это можно сделать, установив цену на углерод.
Ученые склонны сосредотачиваться на том, чего они не знают, больше, чем на том, что они знают. И есть много вещей, которые мы до сих пор не знаем о климате. Но мы знаем разницу между изменчивостью климата и изменением климата, и прямо сейчас количество углерода в атмосфере находится далеко за пределами модели изменчивости — и это вполне поддается количественному измерению.
...мир должен принять вызов изменения климата и сделать это сейчас. Ясно, что изменение климата представляет собой неотложную проблему, которая угрожает не только окружающей среде, но и международному миру и безопасности, процветанию и развитию. И, как показал отчет Стерна, экономические последствия изменения климата в таком масштабе нельзя игнорировать, но затраты можно ограничить, если мы будем действовать на ранней стадии.
Когда дело доходит до защиты климата, расплачиваться за это придется всему миру. Но если Дональд Трамп намерен заключить торговое соглашение с ЕС, ему придется соблюдать наши климатические стандарты. В любом случае отказ от защиты климата не делает американскую продукцию более конкурентоспособной.
Изменение климата может быть катастрофическим, но означает ли это, что мы хотим, чтобы налоги на выбросы углерода повысили цену галлона мазута до 10 долларов? И как именно эти налоги повлияют на экономический рост?
Но какими бы большими ни были усилия по продвижению пропагандистской линии, изменение климата важнее. Это, несомненно, и к сожалению, является самой большой ближайшей долгосрочной экологической проблемой, с которой мы сталкиваемся. Неспособность прийти к конкретным политическим результатам в отношении изменения климата имеет не только негативное воздействие на окружающую среду, но и социальные и экономические последствия для нас.
Я думаю, когда дело доходит до изменения климата, самая важная вещь в мире — это принятие Конгрессом Соединенных Штатов эффективного законопроекта, который установит цену на углерод, потому что, если выбросы углерода станут стоить чего-то, это обеспечит стимул, люди действительно действуют на основе в некоторой степени экономических стимулов к сокращению выбросов парниковых газов.
Климатическая политика почти не имеет ничего общего с защитой окружающей среды, считает немецкий экономист и представитель МГЭИК Оттмар Эденхофер. Следующий всемирный климатический саммит в Канкуне на самом деле является экономическим саммитом, на котором будут обсуждаться вопросы распределения мировых ресурсов.
Средства массовой информации, когда они вообще сосредотачиваются на изменении климата, делают это с точки зрения выбросов углерода и способов их сокращения. Лишь изредка наши лидеры выдвигают аргументы в пользу адаптации нашей окружающей среды и нашей экономики к уже неизбежным последствиям изменения климата.
Установление цены за углеродное загрязнение — одна из лучших вещей, которые мы можем сделать, чтобы остановить волну изменения климата.
Чистый воздух и здоровый климат приносят пользу всем нам, но потребуется разнообразная коалиция, чтобы противодействовать угрозе, исходящей от неконтролируемого изменения климата.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!