Цитата Э.Б. Уайта

Как и в сексуальном опыте, в акте чтения никогда не участвуют более двух человек — писатель, который является оплодотворителем, и читатель, который является ответчиком. Это придает опыту чтения возвышенность и силу, несравнимую ни с какой другой формой общения.
Я думаю, что чтение всегда активно. Как писатель вы можете зайти так далеко; читатель идет вам навстречу, привнося свой собственный опыт во все, что вы написали. Я имею в виду, что не только память писателя фильтрует опыт, но и память читателя.
Любой писатель, доставляющий читателю приятные впечатления, делает одолжение любому другому писателю, потому что это вызывает у читателя желание читать другие книги. Я полностью за.
Чтение для получения опыта — единственное чтение, которое оправдывает волнение. Необходимо читать факты, но чем меньше об этом говорится публично, тем лучше. Чтение для отвлечения похоже на прием лекарства. Мы делаем это, но гордиться этим нечем. Но чтение для получения опыта преображает.
Это подчеркивало идею о том, что когда мы читаем или пишем книгу, вы участвуете в акте совместного творчества. Читатель и писатель оба пытаются одеться и представить себя с лучшей стороны, а потом наступает тот момент, когда внезапно, как читатель, ты уже не совсем ты, и точно так же, как писатель, ты на самом деле не ты. .
Чтение дает вам богатство, возможность исследовать больше, чем любое другое известное мне средство. Чтение — это не довольствоваться поверхностным.
Чтение, таким образом, является совместным произведением писателя и читателя. Простота этого инструмента поражает. Так мало, а из него целые миры, эпохи, персонажи, континенты, люди, с которыми ты никогда не сталкивался, люди, с которыми ты не хотел бы сидеть рядом в поезде, люди, которых не существует, места, где ты никогда не был, загадочные судьбы, все оживают в уме, нарисованные творческими силами читателя. Таким образом, творчество писателя вызывает творчество читателя. Чтение никогда не бывает пассивным.
В среде [в комиксах] есть что-то, что позволяет имитировать реальный опыт с дополнительным преимуществом фактического чтения. Вы читаете картинки, но вы также и смотрите на них. Это своего рода комбинированная деятельность, которую я не могу представить ни в каком другом средстве, кроме, скажем, иностранного фильма, когда вы читаете и смотрите. Он допускает все виды ассоциаций, которые могут возникнуть не только со словами или картинками.
Можно выделить два вида чтения. Я называю их чтением как читатель и чтением как писатель... когда вы читаете как читатель, вы отождествляете себя с персонажами рассказа. История — это то, о чем вы узнаете. Когда вы читаете как писатель, вы отождествляете себя с автором и учитесь писать.
Нарративное изображение имеет больше измерений, чем нарисованное — литература сложнее живописи. Поначалу эта сложность представляет собой недостаток, потому что читателю приходится концентрироваться гораздо больше, чем когда он смотрит на холст. С другой стороны, это дает автору возможность почувствовать себя творцом: он может предложить своим читателям мир, в котором есть место для всех, поскольку у каждого читателя есть свое прочтение и видение.
Чтение в лучшем случае не спасение; это подлинный опыт. Роман — не монолог, а беседа, сотрудничество писателя и читателя, бесценный обмен человеческими состояниями.
Я думаю, что классический стиль письма имеет тенденцию уводить читателя на один уровень от непосредственности переживания. Я думаю, что любому нормальному читателю разговорный стиль позволяет почувствовать, что он находится внутри действия, а не просто читает об этом.
Существует полная несовместимость между радостью чтения, бродячим опытом и опытом чтения для того, чтобы отвечать на вопросы и объяснять, что вы поняли.
Я сделал так много других проектов, где вы находитесь в комнате с читателем и разыгрываете свои реплики: «Мы должны выбраться отсюда! В любую минуту здание взорвется! И тогда читатель говорит: «Да… нам надо выбраться… отсюда». Так что быть в моменте в такой ситуации непросто. Чтение «Войн клонов» со всем актерским составом в комнате делает процесс более органичным, и мне это нравится.
Я думаю, что написание стихотворения — это более личный опыт, чем написание прозы. И, возможно, чтение стихов — это более личный опыт, чем чтение прозы, хотя это и труднее сказать.
Есть другой опыт, когда вы читаете книгу, а не когда вы видите что-то на экране. Когда вы смотрите фильм или телешоу, вы находитесь в центре трехмерного опыта, но когда вы что-то читаете, вы дополняете реальность своим воображением.
Мы живем в культуре, полностью загипнотизированной иллюзией времени, в которой так называемый настоящий момент ощущается не чем иным, как бесконечно малой гранью между причинным прошлым и всепоглощающе важным будущим. У нас нет подарка. Наше сознание почти полностью занято памятью и ожиданием. Мы не осознаем, что никогда не было, нет и не будет никакого другого опыта, кроме настоящего опыта. Поэтому мы оторваны от реальности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!