Цитата Эбби Хоффман

При передаче информации структура важнее содержания. — © Эбби Хоффман
Структура важнее содержания в передаче информации.
Я думаю, что использование языка является очень важным средством, с помощью которого этот вид в силу своей биологической природы создает своего рода социальное пространство, чтобы поместить себя во взаимодействие с другими людьми. Это не имеет ничего общего с коммуникацией в узком смысле; то есть он не включает передачу информации. Передается много информации, но передается не содержание сказанного.
Люди определяют гей-кино исключительно по содержанию: если в нем есть гей-персонажи, то это гей-фильм... Гетеросексуальность для меня — это не только содержание, но и структура. Это навязанная структура, которая сочетается с патриархальной, доминирующей структурой, ограничивающей и определяющей общество. Если гомосексуальность является противоположностью этому или контр-сексуальной активностью, то что это за структура?
Мы гипостазируем информацию в объекты. Перестановка объектов — изменение содержания информации; сообщение изменилось. Это язык, на котором мы потеряли способность читать. Мы сами являемся частью этого языка; изменения в нас — это изменения в содержании информации. Мы сами богаты информацией; информация входит в нас, обрабатывается и затем снова проецируется наружу, теперь уже в измененной форме. Мы не осознаем, что делаем это, что на самом деле это все, что мы делаем.
Меня интересует структура искусства и то, как оно работает. И контент тоже интересный, но я не хочу сохранять ту же структуру и каждую неделю добавлять новый контент.
Правда в том, что газета — это не место для предоставления информации, а просто пустой контент или, более того, провокатор контента. Если он печатает ложь о зверствах, то в результате получаются настоящие зверства.
Если мы продолжим относиться к контенту как к дополнению к информационной архитектуре, управлению контентом или чему-то еще, мы упустим прекрасную возможность влиять на пользователей. Контент — это не приятное дополнение. Контент — это звезда шоу пользовательского опыта. Сделаем контент сияющим.
Оно [знание] явно связано с информацией, которую мы теперь можем измерить; и экономист особенно склонен рассматривать знание как своего рода структуру капитала, соответствующую информации как потоку дохода. Иными словами, знание представляет собой некую невероятную структуру или запас, состоящий в основном из паттернов, то есть из невероятных аранжировок, и чем неправдоподобнее аранжировки, как мы могли бы предположить, тем больше знаний.
Контент станет более важным, чем навигация. Контент — это «там» навигации. Это причина, по которой люди выходят в Сеть.
Суть информации... не в ее содержании, а в ее резонансе. Вот почему так важно чувствовать или ощущать вещи. Ощущение резонанса поступающей информации создает резонансное поле.
Если, как я предполагаю, широкий спектр персональных портативных информационных/коммуникационных устройств станет все более важным и широко распространенным для пользователей, активно использующих информацию, перед библиотеками будет серьезной проблемой адаптировать свой контент и услуги к такой разнообразной технологической среде.
Самое главное в этом мире - свобода. Важнее еды или одежды, важнее золота, домов и земель, важнее искусства и науки, важнее всех религий свобода человека.
Обычный человек живет очень ненормальной жизнью, потому что его ценности перевернуты с ног на голову. Деньги важнее медитации; логика важнее любви; ум важнее сердца; власть над другими важнее власти над собой. Мирские вещи важнее, чем найти какие-то сокровища, которые смерть не может разрушить.
Чем дольше я живу, тем больше я понимаю влияние отношения на жизнь. Отношение для меня важнее фактов. Важнее прошлое, образование, деньги, обстоятельства, неудачи, успехи, чем то, что другие люди думают, говорят или делают. Это важнее внешности, одаренности или мастерства. Это сделает или разрушит компанию. . . Церковь . . . дом.
Большинство людей думают, что визуальная информация важнее слуховой — например, что такого особенного в звуке? И почему я должен слушать, а не смотреть? И вот факты: есть слепые виды, в глубинах пещер, на дне океанов. На планете Земля не обязательно уметь видеть, быть видом. Но глухих животных не бывает. Вы должны уметь слышать, иначе вы не получите информацию, необходимую для выживания.
Если бы мы с Ватсоном не открыли структуру [ДНК], вместо того, чтобы быть раскрытой с размахом, она просочилась бы наружу, и ее влияние было бы гораздо меньшим. Именно по этой причине Стент утверждал, что научное открытие больше похоже на произведение искусства, чем это принято считать. Стиль, утверждает он, так же важен, как и содержание. Я не полностью убежден этим аргументом, по крайней мере, в этом случае.
Это будущее, и оно, вероятно, ближе, чем мы думаем. Но наша основная проблема как университетов не в том, чтобы проектировать это будущее. Мы должны подняться над одержимостью количеством информации и скоростью передачи и признать, что ключевой вопрос для нас — это наша способность организовать эту информацию после ее накопления — усвоить ее, найти в ней смысл и обеспечить ее сохранение в течение долгого времени. использования будущими поколениями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!